Photo prise par Vins, un participant de la Pierramenta cette année…
L’auteur de la photo se demandait si ça pouvait être du Gignoux… quelqu’un a plus d’infos ? :rolleyes:
[Edit modération : titre édité ancien=« Nouvelle fix de course pour 2011 ? »]
Nouvelles fixations Gignoux pour 2011
ça ce pourrait bien 
moins de 150g la paire de fix a priori !!!
oui, c’est de Gignoux!
Vous pouvez même les voir en fonctionnent dans cette video:
Moi j’ai entendu dire 60gr par fixe, donc 120gr la paire!
A ce poids là ceux qui ont des Merelli Race vont devoir lester les skis pour être au dessus de 750gr ski-fix 
A quand des inserts dans des tong histoire d’être vraiment léger au niveau des pattes… :rolleyes:
si déjà ils pouvaient les mettre ds les pompes d’alpi pour les skis d’approche…
Posté en tant qu’invité par sébastien:
sachant qu’un sachet de vis pèsent 30gr…alors ça fait vraiment vraiment léger !!
Posté en tant qu’invité par koen67:
l’avant du fix a l’air encore plus inovante que l’arière
Pourquoi faire des vis ? A la colle ! :lol:
C’est clair que pour l’instant tout le monde a copié-amélioré le système Dynafit. Là ça l’air vraiment différent.
Mais derrière aussi il me semble. On dirai qu’il y aune pièce rapportée sur la chaussure :rolleyes: ou c’est l’arrière des XP444 qui est comme ça ?
[quote=« Colargol, id: 999647, post:9, topic:97236 »]
Pourquoi faire des vis ? A la colle ! :lol:[/quote]
L’idée est pas mauvaise. Surmoulé le ski autour de la fixation. Niveau légèreté c’est le top. Mais faut chausser de la bonne pointure…
non, c’est des picots classiques qui se mettent sur n’importe quelle chaussure avec inserts
Effectivement ça j’avais bien vu, mais c’est quoi sur les chaussures ?
Ou alors toute les Gignoux ont cette espèce de pièce ?
On dirai qu’il y a une pièce spéciale, et que c’est justement cette pièce qui pose sur la fix en position montée et non pas la semelle comme habituellement :rolleyes:
C’est bien mystérieux tout ça :rolleyes:
Par contre il va falloir chaque fois « tourner » la fix, plutôt que juste faire basculer une petite pièce. Je trouve le mouvement pour les transition à priori moins naturel que sur les talonnières light actuelles.
Posté en tant qu’invité par koen67:
en plus ne pas se tromper de direction car la diference visuel entre l’etrier et plat est minime
Il manque une 2ème cale 
Posté en tant qu’invité par belette:
[quote=« Colargol, id: 999379, post:1, topic:97236 »]Photo prise par Vins, un participant de la Pierramenta cette année…
< image : >
L’auteur de la photo se demandait si ça pouvait être du Gignoux… quelqu’un a plus d’infos ? :rolleyes:[/quote]
la butée a l’air d’etre dépourvue du levier central permettant l’ouverture de cette derniere.On semble voir « un ergot » placé du coté gauche de la butée, ce serait un levier permettant l’ouverture de la butée apparement!!
Des clichés de cette fameuse butée?
Posté en tant qu’invité par koen67:
comme toute les fix de competition, mais une des 2 cotes a laire d’ êtres une cale en l’autre plat.
par contre la buté me semble une plaque metalique qui est ressort en même temps avec a l’exterieur un levier pour le forcer un peut ouvert.
Surtout que toutes les fixs de ce type ont une 1° cale bien plus basse que la hauteur standard de la LowTech.
En rando, c’est un peu génant quand on est dans des traces faites avec des Lowtech classiques.
Un petit UP !
Juste par curiosité, des nouvelles de cette fix ?