Tests de rupture sur des sangles de dégaines usagées
Fusionner des documents
Attention, les photos associées ne seront pas supprimées et deviendront orphelines.
Si vous souhaitez juste modifier le titre ou les documents associés (ex : déplacer une sortie vers un autre itinéraire), il suffit de modifier le document.
Si ce document est un doublon comportant des photos, demandez @Modo_Topo_FR de fusionner les doublons pour déplacer les photos sur le document conservé.
Articles
Points de passage
Itinéraires
Livres
Sorties
Rapports incidents/accidents
Utilisateurs
Cet article répertorie des essais de rupture sur des sangles de dégaine usagées.
Attention : ces tests n'ont pas pour objectif de tirer des conclusions générales. La résistance d'une sangle de dégaine résulte entre autres de problématiques matériaux (vieillissement,...), de problématiques de structure (géométrie globale/locale), de problématiques d'assemblage (type de couture,...). Les sangles, même si elles doivent toutes répondre à une même norme (lorsqu'elles sont neuves), peuvent avoir des matériaux/structures/assemblages différents, qui font que des comparaisons, et conclusions sur leur réponse à un vieillissement sont très délicates !!!
Conditions d'essais
les essais ont été réalisés en respectant au mieux la norme EN 566 :
- Les sangles ont été fixées sur la partie supérieure par un axe de diamètre 8 mm et sur la partie inférieure par un axe de 14mm (la norme indique des axes de 10 mm. Cette différence de diamètre peut provoquer des légères différences, provoquée par la géométrie de la boucle)
- les essais de traction ont été réalisés à température ambiante (20°C) en quasi-statique avec une vitesse de traverse de 100 mm/min. (la vitesse de déformation n'est donc pas constante, entre des sangles de longueur différente)
- la norme indique que la sangle doit résister à 2200 daN
Sangles testées
sangle 0 : marque : Simond-modèle rocky 11 cm/ Neuve pour servir de référence
sangle 1 : marque : Frendo-modèle inconnu / âge estimé: > 10 ans / conditions d'utilisation : couenne/grande voie / stockage : garage à l'abri de la lumière
sangle 2 : marque : inconnue -modèle inconnu / âge estimé: > 10 ans / conditions d'utilisation : couenne/grande voie / stockage : garage à l'abri de la lumière
sangle 3 : marque : Rivory-Joanny-modèle inconnu / âge estimé: > 10 ans / conditions d'utilisation : couenne/grande voie / stockage : garage à l'abri de la lumière
sangle 4: marque : Petzl / âge estimé 30 ans / conditions d'utilisation: couenne, grandes voies, ta / stockage : garage
sangle 5 ** : marque : Petzl / âge estimé 30 ans / conditions d'utilisation: couenne, grandes voies, ta / stockage : garage
sangle 6 : marque : Beal / âge estimé 30 ans / conditions d'utilisation: couenne, grandes voies, ta, élagage / stockage : garage
sangle 7a et 7b : marque :Camp / âge estimé 24 ans / conditions d'utilisation: couenne, grande voies 10ans (20-40 journées/an) puis de plus en plus rarement / stockage : à l'abri de la lumière entre 20 et 30°C.
sangle 8 : marque :Petzl / âge estimé 17 ans / conditions d'utilisation: trouvée dans une voie par fred25 puis rarement utilisée / stockage : à l'abri de la lumière entre 20 et 30°C.
sangle 9 : anneau Millet testée avec un nœud / âge 14 ans /
sangles 10a et 10b : marque Simond /27 ans / utilisées essentiellement sur les 6 premières années en falaise puis stockage garage
sangles 11a et 11b : marque Petzl /25 ans / assez peu utilisées / stockage garage
sangle 12 : marque EMS /23 ans /utilisées essentiellement sur les 6 premières années en falaise puis stockage garage
sangles 13a-13e : marque Petzl /23 ans / utilisées pendant 5 ans en terrain d'aventure stockage garage
sangle 14 : Anneau Rivory-Joanny /24 ans /stockage garage utilisation en longe de baudrier
sangle 15 : camp /26 ans /stockage garage, peu utilisée
sangle 15b : camp /27 ans = 26 ans stockage garage, peu utilisée + 1 an stockée à l'extérieur aux UV et intempéries (440 m d'altidude)
sangle 15c : camp /28 ans = 26 ans stockage garage, peu utilisée + 2 ans stockée à l'extérieur aux UV et intempéries (440 m d'altidude)
sangle 15d : camp /29 ans = 26 ans stockage garage, peu utilisée + 3 ans stockée à l'extérieur aux UV et intempéries (440 m d'altidude)
sangle 16 : laprade /24 ans /stockage garage, peu utilisée
sangle 17 : marque : Simond-modèle rocky 11 cm /neuve / 30 cycles de charge/décharge "rapide" à 600daN et une vitesse de 1000mm/min. 10 secondes entra chaque cycles. Les 600daN correspondent à l'effort mesuré par Petzl sur le point de renvoi pour une chute facteur 1 non dynamisée.
sangle 18 : sangle Camp / 16 ans/ trouvée par @amarame sur une grande voie montagne orientée E à 2900 m d'altitude. A priori elle est restée au moins une saison dans la voie, et était dans une zone exposée à l'eau de fonte.
sangle 19 : sangle Simond / ?? ans/ fournie par @Florence_B
sangle 20a à 20f : sangle Petzl Dyneema/ 11 ans/ fournies par Fixxx
sangle 21a et 21b : sangle Petzl / 30 ans/ fournies par Fixxx
sangle 22a et 22b : sangle Petzl / 16 ans/ fournies par Fixxx
sangle 23a et 23b** : sangle Petzl / 16 ans/ fournies par Fixxx
Résultats
Sangle neuve
La résistance de la sangle 0 (neuve) est de 2500 daN supérieur aux 2200 daN de la norme.
Sangle 1
La résistance de la sangle 1 est de 2047 daN légèrement inférieure aux 2200 daN de la norme.
Sangle 2
La résistance de la sangle 2 est de 1489 daN bien inférieure aux 2200 daN de la norme.
Sangle 3
La résistance de la sangle 3 est de 2293 daN légèrement supérieure aux 2200 daN.
Sangle 4
La résistance de la sangle 4 est de 1668 daN inférieure aux 2200 daN de la norme.
Sangle 5
La résistance de la sangle 5 est de 1370 daN bien inférieure aux 2200 daN de la norme.
Sangle 6
La résistance de la sangle 6 est de 1716 daN inférieure aux 2200 daN de la norme.
Commentaires
Ah ouai…en vidéo c’est quand même top ! 
surtout quand on reconnait des modèles qu’on a déjà utilisé aussi.
Vu la petite longueur des sangles dites statiques, avec des coutures au milieu, ça s’extense beaucoup plus que je ne l’imaginais. Et c’est marrant le bruit que ça fait juste avant de lâcher. Ça chante un peu comme un piton pour dire ou ça en est !
Merci pour le boulot ! 
Merci d’avoir amené ta contribution avec tes sangles !
Cool merci Thierry👍
C’est vraiment intéressant et édifiant de voir en live l’affaiblissement du matos. Sachant ce que les sangles ont vécues, ça permet réellement de se faire une idée du vieillissement. Tu nous offre une occasion quand même bien unique d’avoir accès à ces données.
Merci également pour la corde. En rupture sans noeud et en double, ça doit taper dans les 1900daN.
Beau boulot !
Concernant l’utilisation des sangles.
- L’anneau rivory johany servait de vache (harnais). Je l’ai utilisé pendant environ 3 ans. Ensuite au placard et éventuellement amarrage.
- les sangles simond de 92 m’ont servit surtout en falaise jusqu’en 98.
- les petzl de 94 m’ont peu servit car les mousquetons qui étaient dessus ne me plaisaient pas. (Ils ont fini par tenir des câblés).
- la ems pareil que les simonds
- Les petzl noires m’ont beaucoup servit en terrav du fait de leur longueur et sachant que c’est ce que je fais le plus. Utilisation jusqu’en 2001
- les camp qui ne sont pas dans le test sont celles que j’ai le moins utilisées de cette série. Je n’appréciais pas trop leur dureté et le fait qu’elles soient très courtes.
- idem pour la laprade falaise, elle ne m’a pas beaucoup servit non plus.
Le matos a été stocké la plupart du temps dans des armoires de maisons et, au pire, dans des garages.
Jamais à l’humidité, toujours à l’abri des uv, mais dés fois avec des amplitudes de T° assez importantes (-15/20° à +40/60°)
OK j’ai mis à jour.
Je viens de voir qu’il restaient tes 4 sangles camp de 1993 et la laprade au fond du carton !!! Va falloir que j’y retourne !!!
Si tu vois qu’elles peuvent encore servir, ne les teste pas, gardes les pour toi.
Bonjour,
Super test ! Est ce que vous auriez tester avec des dégaines « récentes » mais ayant subi une (ou plusieurs) chute(s) pour connaitre l’influence de ce type d’endommagement sur la résistance mécanique des dégaines ?
Merci pour ce joli travail 
Bonjour,
Malheureusement non, malgré mon appel à la communauté grimpante pour avoir ce type dégaine.
Je pourrais éventuellement m’approcher de ce type d’endommagement en chargeant de manière cyclique à 600daN (ce qui correspond à la force de choc mesurée sur l’ancrage lors d’une chute facteur 1 non dynamisée) puis faire un test de rupture.
J’ai plein de choses dans ma To Do list, ça peut en faire partie.
Edit : test ajouté
Ce contenu est sous licence Creative Commons BY-SA 3.0
Les images associées à cette page sont disponibles sous la licence spécifiée sur le document d'origine de chaque image.
Imprimé le 17 juin 2025 09:01
