Pointe Percee:

2200-2500: bonne poudreuse dans la combe inferieure
2500-2600: zone exposee aux vents de N donnant une neige variable entre une bonne poudreuse a une croute prononcee, non cassante sous les skis
2600-2752: non skiable, neige sans cohesion sur croute sur le neve du bas avec quelques cailoux sous jacents; vraisemblablement croute vitrifiee sur le haut comme a la Pointe des Verts.

limite skiee 2550: tres bon ski en dessous.

A la montee: deux passages mixtes un peu techniques.
1568-2200: poudreuse froide le matin transformant rapidement au soleil en debut d'apres midi.

1568-1200: skiable quasiment jusqu'au terme du chemin en prenant attention au manque de neige dans la grande pente. Damee par les nombreux passages.

Combe et Pointe des Verts: poudreuse dans la combe en orientation froide ainsi que dans la combe suspendue des Verts. Rampe NE poudreuse en bas, puis legerement croutee puis vitrifiee dans le haut. Redescente par la rampe E (neige dure sous la couche legere deja partie sous les skis d'autres skieurs avant notre passage) sur le collu (de la poudre)

Activite avalancheuse: purges naturelles dans le versant S de la Pointee Percee en cours d'apres midi. Petites coulees provoquees par les skieurs dans les dalles raides inferieures (neige poudreuse alourdie par le soleil sur fond plus dur)

Beau temps froid le matin apres une nuit claire, se rechauffant rapidement au soleil en cours de matinee. Se voilant legerement en fin de matinee.

sortie Dahus

Dominique, Laurent, Philippe et Sylvain.

Partis en compagnie du groupe de Christian qui est alle en Combe des Verts.

9h00-15h00

Belle sortie dans une excellente neige mais double but quand meme!

Partis pour la Pointe Percee, nous nous sommes retrouves a neuf sur ces pentes de la grande ambiance: on dit dans ce cas que la course devient une classique. Deux personnes, un peu plus en avance que nous tracent obligeamment vers le sommet. Quant a nous, arrives dans le gruppetto, nous suivons Florent et Jacques tandis qu'une neuvieme personne trace les pentes au dessus du neve Chauchefoin jusqu'a une epaule sous les rochers sommitaux. La combe inferieure est vite remontee et promet du bon ski dans une belle poudreuse froide (quand meme deja bien tassee par rapport a la veille me sussurent mes bienveillants compagnons...). Sous les rochers, le cramponnage; deux trois passages mixtes un peu techniques (mais sans reels problemes) histoire de rappeler que l'on est en montagne, le neve rampe raide au dessus de la barre... on accede au grand neve sous le couloir terminal. Celui ci est un peu moins raide mais Florent et Jacques qui nous precedent semblent bien dubitatifs: croute probablement non cassante a skis sur neige inconsistante sur autre croute
avec des cailloux pas tres loin le tout au dessus d'une barre magnifique... nous decidons un repli general dans le calme, l'ordre et la dignite.
Au dessus, les deux arpettes traceurs sont montes au sommet en laissant les skis en bas du couloir dont ils effectueront toute la descente a pieds, histoire de ne pas nous laisser de regrets. On chausse a 2550 environ, la la neige est bonne. Un petit goulet bien enneige permet d'eviter le passage mixte dix metres a droite. L'an dernier, Philippe et Dominique etaient pourtant passes par la. La combe inferieure est vite rejointe et descendue. Picnic en bas avant la remontee a la Pointe des Verts ou le meme type de desagrement nous attend. Un coup d'oeil sur les Cheminees de Sallanches, histoire de... et retour en bas. Decidement, il fallait  skier les creux asteure.

La remarque cotation: la cotation de cet itineraire (5.3 chez Tartine ou Volo, TD+ ici meme) a ete l'objet d'attaques feroces de la part de skieurs de toutes obediences. Certains que nous ne nommerons point on meme suggere qu'il s'agissait au plus d'un 5.1; Dominique et Philippe, au vu de leur experience de l'an dernier, disaient que finalement, c'est pas si dur que cela; Alex lui meme...

Bref, missionne par le comite de moderation de skirando, je sort le cotometre Camptocamp -une admirable machine de quelques kilos facon radio de chasseurs alpins comportant les techniques les plus modernes (fils a plomb et pendules, equerres compas et rapporteurs) ainsi que les plus banales   (ordinateur portable programme pour donner en temps reel les profils de pente, moyennes arithmethiques, geometriques, a poids gaussiens et quelques autres)- afin d'aboutir enfin a une estimation juste et neanmoins scientifique de la difficulte de cet itineraire.

Nous montons, descendons et a la fin, la en bas de la pente, je sors le clavier et appuie sur "enter". La, l'ordinateur bugge un bon coup et decide de roupiller  durant le reste de la ballade, me laissant en plan, incline certes mais en plan tout de meme. Comme il faut bien donner une reponse, au vu de ce que j'ai vu et au pas vu de ce que me disent les autres, il semble bien que 5.3 soit effectivement beaucoup quand 5.1 semble un peu court; de meme TD+ et TD-. Pourquoi pas 5.2 et TD? Cela permettrait aux gens de disserter sur le fait qu'il s'agisse la d'un petit 5.2/TD (vous avez remarque le nombre d'itineraires qui sont des petits [inserez ici la cotation de votre choix]?) tout en laissant aux autres la sensation d'avoir reussi (ou pas en ce qui me concerne) une course difficile.

Tout de meme, pour se concilier les auteurs de topo susnommes dont on n'imagine mal qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent, il convient de remarquer que tres probablement l'itineraire cote 5.3 ou TD+ est celui plus direct du couloir tres raide (le fameux 60 degres sur 15 metres?) qui part tout en haut a droite du premier neve et semble deboucher dans la rampe raide avant le deuxieme neve (ca fait tres Eiger cette description).

Tout ceci pour dire que cet itineraire est magnifique, meme fait a moitie, avec de belles pentes raides a bien raides, que son exposition est considerable et que le ski y sera facile en conditions optimales mais dangeureux autrement.