Chute de neige intense le matin, puis plafond au dessus de 2300m avec qq averses de grésil, puis chute de neige continue après 16h.
Limite pluie-neige à 1500m à 8h30, descendant à 1200m à 18h.
Vent modéré : 30-40km/h à la Croix, plus faible en dessous.

Alain Calmet

9h >> 17h avec de grosses pauses dont qqunes au chaud :-)

Bubu

Nous sommes montés à Chamrousse pour tester la "chaussure" Alp Control, et éventuellement s'entrainer (ou voir que je manque d'entrainement :-).

J'ai fait les 2 premières montées et descentes avec ce système. J'avais des chaussures d'alpi Trango Ice.
Montée avec des skis assez taillés, et des peaux droites non ajustées au patin (4mm de chaque côté minimum). Ca passe bien, hormis les peaux non ajustées, mais la souplesse à la cheville permet de corriger cela si on n'a pas trop besoin des carres. Sur neige dure, je n'ai pas eu de problème, je pouvais controler facilement l'inclinaison du ski. Mais avec des skis plus larges, ça peut poser qq problèmes. Par contre la souplesse ou rigidité en latérale à la montée dépend fortement des chaussures.

1ère descente avec des skis d'1,60m trop mou pour moi et pas fartés (bottage à la descente), avec peu de visibilité et une neige irrégulière (trafollée/bosses). J'ai eu un peu de mal à m'adapter à tout ces changements et difficultés, mais j'ai pu skier aussi bien qu'avec des chaussures de ski. Pas de chute.
2ème descente avec les skis d'Alain, à ma taille, plus rigides, et fartés à chaud à midi (au chalumeau). Meilleure visibilité, j'ai pu attaquer : ça passe mieux qu'avec mes Laser.

Le système alp control permet d'avoir une très bonne rigidité avant/arrière. Vers l'avant, il y le ressort de la pièce de carbone, qui n'est pas amorti comme dans le flex des chaussures, ce qui permet de l'utiliser bien plus efficacement pour les renvois dans les virages (en plus du flex du ski). J'ai raccourci la cordelette pour pré-contraindre la pièce de carbone : le "ressort" était bien fort.
Vers l'arrière, la rigidité est bien plus grande, vu que c'est une cordelette reliée au ski. Le controle de l'appui arrière, dans les cas où on se met un peu sur l'arrière, est bien plus facile qu'avec une chaussure. En contrepartie, le relief est moins amorti : ça oblige à ne pas se mettre trop droit, ce n'est pas plus mal.
Pour la rigidité latérale, c'était correct, mais on sentait que les Trango sont très souples dans ce domaine. Avec des chaussures un peu plus rigides en latéral, ça s'améliore beaucoup (pas besoin de beaucoup de rigidité dans les chaussures pour avoir une rigidité très bonne à la descente).
J'ai constaté un avantage inattendu par rapport à des chaussures. En appui arrière, la cordelette tire sur la languette de carbone vers l'avant, pour la retenir, mais aussi vers le bas. Du coup, le coup de pied et le bout du pied sont plaqués sur le ski. On ne perd donc pas de "toucher" de neige en appui arrière, contrairement aux chaussures de rando, qui ont toujours du jeu pour restées confortables (car je ne me vois pas faire de bambées de 10h dans des Langes :-).
Avec mes trango Ice, à la semelle fine et peu amortie, le toucher de neige est toujours très bon. Trop bon selon Christophe : c'est génant au bout d'un moment. Avec d'autres chaussures, c'est différent.

Ce système d'alp control permet que la jambe fasse vraiment corps avec le ski. On le sent très bien en balançant le ski d'avant en arrière en l'air : le ski suis immédiatement le mouvement de la jambe, sans retard comme avec une chaussure de rando.
Je n'ai jamais skié avec des chaussures de piste bien rigides : lorsque je faisais un peu de piste il y a 15 ans, je ne peux pas dire que je "skiait" vu mon niveau (en plus j'avais des chaussures de base pas bien rigides). Du coup, j'ai eu plein de nouvelles sensations que j'ai essayé d'utiliser pour augmenter la qualité de mon ski, mais bon ça ne s'apprend pas en 2 descentes.

Je n'ai pas pu tester ce système sur de longues descentes et sur tous les types de neige. Mais les faiblesses qu'il pourrait y avoir dans certains cas sont largement compensées par la très bonne rigidité avant/arrière dans tous les cas.
S'il y a des défauts, c'est dans les coulisses : place prise dans le sac à la montée, trop long à mettre en place pour être utilisé en compet (mais plus rapide que le serrage de mes laser :-).

A la 3ème montée/descente, Christophe a pris mes Trango et les skis d'Alain, et j'ai pris mes skis habituels et mes Laser avec mes nouvelles languettes rigide de spirit 4.
Avec mes laser modifiées, pas de changement à la montée (quand on sait comment utiliser des chaussures de rando à la montée, languette rigide ou non).
A la descente, la languette correspond à l'inclinaison du 2ème trou du loquet de blocage de la tige. Mon 3ème trou permet de pré-contraindre la languette (et d'augmenter l'inclinaison) : la chaussure est vraiment rigide, ça ne bouge plus. Il reste seulement le jeu dans le chausson et le mollet (et dans mes poils de tibia, car je les ai toujours, moi :-). Rigidité similaire à l'alp control, sauf que le jeu se situe 10-15cm plus bas que sur l'alp control : l'angle pour le rattrapper est plus grand sur les laser.

Le matin à 8h30, mouillée avec un peu de neige fondue au dessus de 1500m.
Le soir à 18h30, 1 à 5cm de glace ou neige bien tassée au dessus de 1400m, puis neige fondue entre 1400m et 1100m, puis mouillée.