- Document type :outing
- Observation date :22 April 2006
- Activities :
- Height diff up :1550 m
- Hut :closed
- Access :cleared
- Snowline on the way up :1200 m
- Snowline on the way down :1200 m
Neige dure dans la montée à Gramusset, plus mou au départ. Dans la face W : neige dure le matin (face à l'ombre), quelques pentes vaguement N sont restées un peu plus froides (minuscule épaisseur de poudre sur fond dur). Pas mal de traces dans la voie, certains passages sont un peu trafollés.
Descente à 14h : couloir supérieur bien revenu, pentes intermédiaires en neige dure avec bonne accroche, neige de printemps décaillée sur le replat au dessus de Gramusset. Bonne printemps dans la combe W et au dessus du refuge.
Lourde à pourrie dans la descente aux Troncs avec quelques coulées de neige humide dans les passages raides.
Altitude de la neige : Presque pas de portage mais les pentes inférieures commencent à être sales (branches, terre)
Grand beau avec des bancs de nuages l'après-midi entre 2700 et 3000, Léger vent du S. Doux mais pas excessif en altitude (un peu frisquet au sommet).
7h30 > 15h. Début descente 14h
Quelle montagne fantastique que cette Pointe Percée. On domine vraiment tout ou presque ! Ses 3 voies à ski sont superbes également.
Nous avons attendu 2h au sommet le temps de laisser la face prendre le soleil et ramollir un brin (plutot béton dans les passages raides et expo à la montée) : descente à 14h. En revanche sous le refuge c'était moins bon mais difficile d'avoir les 2 parties en bonnes conditions quand il faut.
En fait on est parti trop tot et trop tard. Si on était parti un peu plus tot on aurait pu faire les Cheminées de Sallanches puis prendre notre temps pour remonter et faire la face W. Superbe combinaison, ce qu'a d'ailleurs fait un autre duo de skieurs dans la face en meme temps que nous. Pour la face W seule, pas la peine de partir avant 9 ou 10h : on a fait une bonne pause au refuge et la sieste au sommet.
Sinon, sans vouloir faire le gars prétentieux (?), il me semble que l'itinéraire est un chouilla surcoté : j'aurais dit TD ou 5.2/E3 ou E4. C'est jamais très raide et les passages difficiles ne sont pas très très longs. En revanche on sent parfois bien l'exposition. Enfin peut-être est-ce une impression faussée par le très bon enneigement (par ex j'ai pas vu de passage à 60°/15m comme indiqué dans la description ci-dessus). Même remarque pour la Chauchefoin dont les difficultés semblent très localisées : y avait meme une vieille trace de montée en peau dans la grande pente médiane jusqu'aux étroitures avant la jonction avec la présente voie =D
No Picture is linked to this document
Page under Creative Commons by-nc-nd license






