Rocher péteux globalement sec mais avec des restes de grésil de la veille. Glacier bouché mais qui commence à s'ouvrir.

[Yannick] : je dirais plutôt rocher montagne souvent délicat. Quand ça grimpe vraiment, 5 vraies longueurs en IV->IVsup, le rocher est bon. Neige bien présente sur l'arête par endroits et omniprésente sur l'arête N à la descente

Grand beau jusqu'au sommet, ensuite du vent et du brouillard. Mauvaise visibilité dans la descente, heureusement qu'il y avait de vieilles traces.

Tres long
Refuge => sommet: 10:00
Sommet =>Parking : 05:00

belle course sauvage mais longue (beaucoup plus qu'il n'y paraît). On a un peu explosé les horaires car on a pas toujours optimisé l'itinéraire et qu'on s'attendait à une course plus tranquille. Plus on avance, plus le rocher est merdique. Souvent un tas de cartes. On a fait une bonne partie en chaussures et une bonne partie en crampons.
Pour la descente on a aussi coincé la corde... et on s'est retrouvé en plein brouillard sur le glacier.
Course bien plus délicate que la Kuffner au Maudit à mon sens. Photos sur http://reflets-de-cimes.over-blog.com/a … 36194.html

[Yannick] : Même si je n'ai pas réussi à bien dormir par absence de matelas, j'ai adoré l'ambiance très particulière du bivouac à taille réduite. Une longue course sauvage avec tout de la neige au rocher. C'est ce que je recherchai : je suis comblé. Après la qualité aléatoire du rocher fait partie du lot commun des hautes arêtes en altitude souvent.

Accés au bivouac aisé. Le couloir est quasiment sec mais un peu péteux. Marquage jaune.

bivouac super et sauvage. Il y a de quoi faire des pâtes non périmées pour 10.
En cas de pluie, le bivouac n'est pas tout à fait imperméable. On trouve des couvertures et une gamelle.
A 2 c'est confort, à 3 c'est correct, à 4, il faut cuisiner dehors.