Rocher :
Correcte pour l'endroit.

Beau

Difficultes : 8h

Je reprendrais les propos de Thomas
>>
Toujours surprenant de trouver une voie d'école dans une face de cette ampleur.
Donne surtout envie de retourner faire les grands itinéraires du coin qui étaient en conditions idéales.
>>
Oui, ce genre de réalisation est étonnant. Le nombre important de vire, l’ambiance face nord ne prédispose pas à une voie sportive privilégiant la beauté du geste. Et pourtant, certaines longueurs sont superbes et permettent de se focaliser sur la beauté de l’escalade. Cette voie est probablement le parfait reflet d’une époque charnière entre l’alpiniste se battant dans une face nord  pour aller au sommet et le grimpeur/équipeur cherchant à faire une jolie voie avec un équipement à demeure favorisant sa répétition.
Remarquons les contradictions avec certains textes de JMC demandant aux amateurs de premières de faire attention à ne pas modifier l’engagement d’une face. Ok, la Chapoutôt ou la Kelle ne sont pas des grandes voies historiques. Ok, elles se descendaient parfois en rappel. Mais, il est indéniable qu’Aurore ou Septentrion modifient de façon importante l’engagement de ce coin de rocher de l’Oisans. Par ailleurs, ce n’est pas de chance, mais il n’y a pas de refuge sur le glacier noir. La justification de l’augmentation de fréquentation permettant de compenser la  baisse des classiques n’est pas de mise. Il ne reste donc plus que des voies types "écoles" mises dans des faces nord type Walker. C’est déjà nettement plus difficile à justifier par le seul plaisir du beau geste en escalade. Surtout que ces  beaux gestes s’effectuent avec une marche d’approche de 2h30-3h et des crampons. Difficile de prévoir l’évolution des pratiques, mais Aurore Nucléaire et toutes les voies du même genre subissent directement la concurrence des voies sportives de proximité nettement plus rentable en terme de grimpe, de qualité de rocher, de la gestuelle et de confort. Et oui, n’oublions pas que les réalisations "récentes" en bord de route sélectionnent avant tout les personnes recherchant ce type de caractéristiques. Ces caractéristiques sont tout a fait honorables, mais ne correspondent pas à celle d’Aurore. La génération des ex-alpinistes reconverties en grimpeur sportif vieilli lentement mais sûrement. Je doute que la génération "Ailefroide" ou "Tête de la Maye" ait la volonté et les compétences pour fréquenter Aurore. C’est presque marrant, mais la fuite en avant du prêt à grimper réussira probablement ce que le GHM n’avait pas réussi à faire. Faudra-t-il dans 20 ans défendre ces itinéraires représentatifs d’une époque. Why not et ce serait un intéressant pied de nez de l’histoire. N’oublions pas que les révolutionnaires d’une époque ne sont bien souvent que les réactionnaires de l’époque suivante.