Posté en tant qu’invité par mp2:
Et encore des câbles… comme s’il n’y en avait pas assez !
http://www.aventures-alpines.com/Equipements__Mont_Joly-Col_de_Very.html
RDV le 18 juin (!!!) devant le Palais des Sports de Megève
Projet de liaison Les Contamines - Megève
Posté en tant qu’invité par âlex:
La face N de l’Aig Croche (5.3 dans le toponeige BAZ) va-t-elle devenir un HP à la mode ?
C’est vrai que dans ce coin il y a déja pas mal de pylones etc. Y a une vraie forêt de perches /canons à neige dans les pentes au S de l’altiport, la gabegie totale !
J’arrive pas bien à lire sur la carte mais la liaison vers l’Aiguille Croche, c’est un téléphérique ? Ca va ptet pas leur faire plaisir à l’altiport…
Posté en tant qu’invité par gaston:
la ffcam suit également le dossier : http://www.clubalpin-rhone-alpes.com/Projet-de-liaison-mecanique-St
Posté en tant qu’invité par Napator:
J’arrive pas bien à lire sur la carte mais la liaison vers
l’Aiguille Croche, c’est un téléphérique ? Ca va ptet pas leur
faire plaisir à l’altiport…
Ouais, ben si un avion se prend les ailes dans les câbles du téléphérique, j’irais pas à l’enterrement des victimes…o))
Posté en tant qu’invité par ludo74:
SALUT,on est plusieurs personnes de l’hopital de sallanches a venir,je ne veux pas vendre la mèche …mais le rdv est bien ou je pense?
Posté en tant qu’invité par artefact74:
ben alors ludo, t’as trop ventilé ton mononeurone sur les domes de miage !!
c’est tout écrit en haut , dans le message de mp2:
"RDV le 18 juin (!!!) devant le Palais des Sports de Megève"ludo74 a écrit:
Posté en tant qu’invité par mp2:
Tout à fait, devant la Patinoire (Palais des sports sur la Place de Megève)
Ce sera un autre appel du 18 juin !
@+
Posté en tant qu’invité par no passaran !:
Hello,
tout le monde s’en fout mais j’en serais !!
Dans ce département quand ils auront tout pourri avec du béton, des cables et des moteurs, ils seront fins …
Bruno
Posté en tant qu’invité par mp2:
FA F’est fur, y a que le fric qui compte !
Posté en tant qu’invité par ludo74:
merçi arctefact 74 (vivement l’islande ça nous fera des vacances!!!)
Serieusement j’avais comme notion que la manif se ferait sur un lieu symbolique
ce lieu etait l’aiguille croche.C’est une fille du caf de sallanches qui fait aussi parti de mountain wilderness.
Cela serait bien que tout le monde se retrouve au meme endroit,mp2 as tu des infos ?
Posté en tant qu’invité par mp2:
Non, pas plus que l’info de la FRAPNA
espérons que MontWilderness est aussi de la partie
@+
Posté en tant qu’invité par Luc Berthelot:
J’ai étoffé mon dossier par :
- les rojets sur l’espace diamant
- Une délibération du Conseil municipal de Megève
- Le communiqué de la Fédération des Clubs alpins français, de la Fédération Rhône-Alpes de protection de la nature, de Pro Mont-Blanc et de Mountain Wilderness :
Par contre je n’ai pas eu d’infos supplémentaires pour la manif du 18 juin 2006
Posté en tant qu’invité par Luc Berthelot:
Le lien est faux.
Cliquer sur celui-ci :
http://www.aventures-alpines.com
Mille excuses
Posté en tant qu’invité par lou ravi:
Et alors?
Ca fait un moment que les Savoies se prostituent; c’est bien de focaliser sur ce dernier bout de terrain vierge, ça détourne l’attention pour l’équipement du futur ex PNV.
Mettons-nous à la place des aménageurs de tout poil: il y a toujours des c…ards à qui pomper du fric, alors pourquoi se géner d’aller le chercher là où il est, et au diable le travail des Anciens, et les casse-pieds de randonneurs qui ont racké pour apprendre à skier au mileu des pylônes!
Suggestion: l’été, faire payer les gogos qui se balladent en station sur le modèle des raquettes à péage, moyennant 2/3 parcours fléchés; ça marchera encore.
Posté en tant qu’invité par mp2:
COUP D’ARRET A L’ESPACE DIAMANT Ce qui retarde le projet de liaison avec Megève…
1 : Lettre d’ Eric Féraille à Monsieur Le Préfet de Haute Savoie
[i]Réseau Montagne 74
CDRP74 - CIPRA – FFCAM74 – FRAPNA74 – LPO74 -
Mountain Wilderness - Pro Mont Blanc
Monsieur le Préfet de Haute Savoie
Préfecture de Haute Savoie
Rue du 30ème Régiment d’infanterie
74000 Annecy
Annecy le 4 mai 2006
Objet : Projet de liaison entre les domaines skiables de Saint Gervais-Megève et des Contamines Montjoie
Monsieur le Préfet,
Nous souhaiterions attirer votre attention sur les graves impacts environnementaux qu’engendrerait le projet d’interconnexion des domaines skiables des Contamines-Monjoie, Megève et Saint Gervais via l’Aiguille Croche:
Sur le paysage, la gare d’arrivée supérieure aurait un impact fort en raison de sa situation sur un promontoire visible depuis tous les sommets environnants.
Sur le tourisme estival, le projet sacrifie non seulement la traversée par les arêtes mais aussi l’espace de randonnée familiale du Planay, très fréquenté, au cadre encore préservé. Il deviendrait un parcours sur pistes, sous les câbles et les pylones; les terrassements dans des pentes fortes et pour le passage de ruisseaux encaissés seraient considérables.
Sur les espaces naturels, le projet d’aménagement concerne le dernier espace encore vierge de la commune de Megève. Un examen cartographique attentif confronté aux données de terrain révèle que l’implantation de remontés mécaniques et la réalisation de pistes de ski nécessitant de larges terrassements interrompraient le dernier corridor biologique reliant le massif du Mont Blanc au Beaufortin et aux Aravis.
Sur la faune, le projet supprimerait les dernières zones de refuge des ongulés sauvages et impacterait lourdement le domaine vital de la forte population de chamois qui alimente tout le secteur. En effet, le dérangement hivernal lié au ski hors piste et le dérangement estival lié à l’accessibilité de la ligne de crête sont à priori incompatibles avec les besoins de cette espèce emblématique. De plus les besoins de sécurisation entraîneraient l’aménagement de dispositifs de prévention des avalanches, anéantissant toute chance de survie des ongulés sur les versants exposés.
Sur la ressource en eau, l’ensemble du projet se situe à une altitude inférieure à 1800 mètres ce qui implique un enneigement artificiel connexe avec son propre impact sur les paysages et sur la quantité et la qualité de la ressource en eau. L’eau prélevée pour alimenter les canons ferait cruellement défaut dans les cours d’eau en période d’étiage hivernal et le captage des sources pour le remplissage des retenues collinaires détruirait les zones humides d’altitude.
Sur l’urbanisme, le projet de remontées mécaniques impossible à rentabiliser en l’état pourra être utilisé pour justifier une relance de l’urbanisation en fond de vallée, urbanisation qui a déjà atteint les limites du supportable pour l’économie agricole aussi bien dans le Val d’Arly que dans le Val Montjoie. Megève escompte sans doute doper encore ses programmes et le prix de l’immobilier déjà exorbitant.
Sur l’aménagement du territoire, ce projet constitue la partie la plus proche du cœur du Mont Blanc du programmed’aménagement du Val d’Arly qui engloberait aussi les espaces à très haute valeur biologique de Very et du Sangle. Sa réalisation constituerait une violation sans précédent du principe d’équilibre entre aménagement, protection de la nature et agriculture inscrit dans la Loi Montagne.
Nous pensons que des pouvoirs publics responsables doivent rejeter un projet non seulement inutile mais aux impacts directs et indirects multiples et prohibitifs. Pour garantir l’avenir, et en raison de l’extrême sensibilité des espaces naturels résiduels indispensables au maintien des grands équilibres biologiques du Val d’Arly, nous vous demandons instamment d’user de tout votre pouvoir afin que les derniers secteurs à haute valeur biologique (Mont Joly, Plateau de Very) soient enfin préservés par des mesures d’ordre réglementaire en préalable à tout projet d’aménagement dans ce secteur.
Nous vous rappelons à toutes fins utiles que :
- le protocole tourisme de la Convention Alpine, ratifiée par la France, qui indique que « Les parties contractantes (càd les états signataires) conviennent, dans le cadre des procédures nationales d’autorisation des remontées mécaniques, de mettre en oeuvre, au delà des exigences économiques et de sécurité, une politique répondant aux exigences écologiques et paysagères ».
- Le Schéma de Développement Durable de l’Espace Mont Blanc, validé par ses instances et soumis à l’approbation des communes constituantes comporte des fiches-action dont la fiche transfrontalière C2 : « Développer une activité de ski pérenne (durable) et adaptée aux nouveaux enjeux du territoire……- Limitation des extensions de domaines skiables et refus de création de nouveaux domaines, - Prise en compte des impacts paysagers et environnementaux. La fiche-action France G1 reprend la même exigence.
Considérant ce qui précède, nos organisations sont décidées à œuvrer de toutes leurs forces pour empêcher ce qui constitue sans nul doute « l’aménagement de trop » au moment ou le classement de la zone du Mont Blanc au patrimoine mondial de l’UNESCO est en marche.
En vous remerciant de porter à notre analyse et à notre action l’attention qu’elles méritent, et dans l’espoir qu’elle justifieront un rejet de ce projet non seulement inutile mais aux impacts directs et indirects multiples et prohibitifs, je vous prie d’agréer, Monsieur le Préfet, l’expression de mes sentiments respectueux.
Pour Monique Rezvoy, Présidente du CDRP74 ; Patrick Le Vaguerese, Président de la CIPRA France ; Jean Brault, Président de la FFCAM74 ; Jean-Pierre Materac, Président de la LPO74, Jean-Pierre Courtin, Présidnet de Mountain Wilderness ; et Jean-Paul Trichet, Président de Pro Mont Blanc ;
Le coordinateur et Président de la FRAPNA Haute-Savoie
Eric Féraille
2 :Communiqué de la Fédération des Clubs alpins français, de la Fédération Rhône-Alpes de protection de la nature, de Pro Mont-Blanc et de Mountain Wilderness :
L’Espace Diamant, c’est ce projet de liaison interstation dont l’ambition est de faire du Val d’Arly le plus grand domaine skiable d’Europe.
Le dossier, porté par les communes de Hauteluce, Notre Dame de Bellecombre, Praz-sur-Arly et Megève, devait passer devant la commission spécialisée des UTN du massif des Alpes ce jeudi 30 septembre 2004.
Nos associations ont régulièrement fait état de leur opposition résolue à ce projet, dont l’impact environnemental nous semble prohibitif. En effet, c’est le dernier espace vierge d’équipement de la rive Est de l’Arly qui devait à terme disparaître, rompant ainsi le fragile équilibre encore présent. Notre pétition demandant l’abandon du projet d’aménagement du Plateau de Véry dans le cadre de l’Espace Diamant avait recueilli plus de 2500 signatures. Dernier élément en date, le vote samedi dernier lors de l’Assemblée générale de Pro Mont-Blanc, le collectif international des associations pour la protection du Mont-Blanc, d’une motion dénonçant l’impact majeur de la chaîne continue d’installations et de terrassements sur le paysage, les itinéraires de randonnée et la nature montagnarde. Le collectif appelait ainsi les membres de la commission spécialisée des UTN à voter contre le projet et invitait Monsieur le préfet coordonnateur du massif des Alpes à différer toute décision d’autorisation.
Nous déplorions également que la Conférence Transfrontalière, l’organe décisionnaire de l’Espace Mont Blanc —dans le périmètre duquel le projet est totalement inscrit— soit absent de ce dossier ; il n’a pas été saisi (ou ne s’est pas saisi) pour avis, contrairement aux principes de gestion définis par les ministres à l’origine de la CTMB.
Nous apprenons aujourd’hui que nos arguments ont porté : la plupart des administrations se sont déclarées défavorables au projet, et deux des communes concernées ont pris des délibérations annonçant leur retrait du projet. Les deux autres ont également fait savoir qu’elles renonçaient à le porter devant la commission UTN.
Nos associations se réjouissent de cette décision et veulent y voir la reconnaissance de la valeur environnementale forte des territoires concernés. Elles veulent y voir également une reconnaissance de la fonction de gestionnaire de l’Espace Mont-Blanc, que nous appelons à travailler en cohérence avec les conclusions de sa commission scientifique des milieux sensibles qui identifie cette zone de l’Espace Mont Blanc, encore vierge d’équipement, comme un « espace naturel non modifié d’intérêt transfrontalier assurant le maintien d’une liaison entre des zones de vaste naturalité, impliquant des projets de gestion coordonnés pour la préservation de zones de silence, de coupure d’urbanisation, de corridors écologiques, de sauvegarde du paysage traditionnel. »
En d’autres termes il s’agit d’un territoire jouissant d’un paysage exceptionnel, permettant aux communes concernées d’offrir des itinéraires de randonnée remarquables (Tour du Pays du Mont-Blanc et Tour du Beaufortin) et assurant de plus une fonction écologique fondamentale, et qu’il faut préserver comme tel.
C’est cette protection pérenne que nous appelons aujourd’hui de nos voeux.
3 :Invitation pour une manisfestation contre le projet de liaison entre Megève et Les Contamines
*
Le 18 juin 2006 à 9 H 30, rassemblement au Palais des Sports de Megève.
*
Les partennairesOfficiels de cette journée : chasseurs, asso de sauvegarde du Mont Joly, Frapna, MW, pro mont blanc, Caf… et des individuels.
Arvi le 18 juin [/i]
Posté en tant qu’invité par isa:
A noter dans vos agendas :la manifestation contre le projet de liaison des domaines skiables des Contamines-Megève-Saint-Gervais le dimanche 18 juin à 9h30 au palais des sports de Megève.
de nombreuses associations se démènent pour que ce projet ne puisse aboutir : FRAPNA, Mountain Wilderness, CAF, association défense du Mont-Joly, association espaces naturels Very-Planay, assocaitions de chasseurs,… ne les laissons pas agir seules et associons- nous à leur combat en venat manifester le 18 juin;
Posté en tant qu’invité par ludo74:
UP
Posté en tant qu’invité par mp2:
lou ravi a écrit:
Et alors?
Ca fait un moment que les Savoies se prostituent; c’est bien de
focaliser sur ce dernier bout de terrain vierge, ça détourne
l’attention pour l’équipement du futur ex PNV.Mettons-nous à la place des aménageurs de tout poil: il y a
toujours des c…ards à qui pomper du fric, alors pourquoi se
géner d’aller le chercher là où il est, et au diable le travail
des Anciens, et les casse-pieds de randonneurs qui ont racké
pour apprendre à skier au mileu des pylônes!Suggestion: l’été, faire payer les gogos qui se balladent en
station sur le modèle des raquettes à péage, moyennant 2/3
parcours fléchés; ça marchera encore.
Tu roules pour qui, toi ? on ne vois pas bien le rapport avec le " PNV " on parle d’extension de domaine skiable dans une zone dangereuse, quand aux fameuses remontées qui t’ont permi comme à moi et aux autres d’apprendre à skier, elles suffisent surtout à Megève
faire payer les randonneurs, la bonne blague, tu rêves ! et quoi encore comme bonnes idées…
Posté en tant qu’invité par lou ravi:
Enleves ta peau de sauce de devant les yeux et renseignes-toi sur les projets d’extensions des stations qui centurent le Parc de la Vanoise, en vue d’une probable révision de son statut: c’est un problème d’une autre ampleur.
Je persiste et signe: tant qu’il y aura du bétail pour payer dans les stations, pourquoi les équipeurs/promoteurs se gêneraient-ils ?!
Et si tu as du temps, profites de te renseigner sur les nouvelles missions des organismes publics qui entretiennent les sentiers (genre ONF); il est question de les sous-traiter à du semi-privé, à la charge des communes bien sûr: un pas vers le forfait randonneur.
quand aux fameuses remontées qui t’ont permi comme à moi et aux autres d’apprendre à skier, elles suffisent surtout à Megève
Comme si tu n’avais jamais skié dans les usines type Plagne, Val, et autres Arcs …
On ne peut pas gueuler contre les tisseurs de remontées et leur manger dans la main.
Perso, au total, 6 forfaits demi-journée petites stations (pour le môme) et 1100 randos (ça suffit pour avoir un niveau standard), je ne me sens pas gêné.
faire payer les randonneurs, la bonne blague, tu rêves ! et quoi encore comme bonnes idées…
C’est la réponse qu’apportait un « mp2 » il y a 20 ans quand il s’agissait de ski fond!
PS: Genève-Menton tout en tire-cul (appelé aussi « Espace Platine aux 25 Vallées »): LE spot mondial du Luna Park européen que sont les Alpes françaises!!!
Posté en tant qu’invité par ludo74:
c’est peut etre d’une autre ampleur en vanoise mais je ne vois pas la rapport !
a part de te la raconter avec tes 1100 randos tu ferais mieux de te battre pour que ton mome puisse encore connaitre la nature que tu vas lui lèguer.