?? Qu’est-ce que tu entends par là ?
Pour la toponymie, je vais dans le sens de Vallou05. Et de nombreuses cartes IGN mentionnent des noms qui ne sont pas ceux utilisés aujourd’hui par les locaux. Dans ce cas, il suffit de leur faire un mot détaillé, en espérant qu’ils en tiennent compte lors de l’édition suivante.
Sinon pour toi, quel point est particulièrement médiocre dans cette carte : la toponymie, la nomenclature, la justesse des courbes de niveau, la précision des infos topographiques, la clarté et/ou la justesse de la reproduction des constructions humaines, la clarté et/ou la justesse de la reproduction des éléments naturels, les informations touristiques, les données de correction magnétique, la correction de l’état des glaciers par rapport à l’édition précédente, autre ? Plusieurs de ces éléments ou la totalité ?