N’hésitez pas à modifier l’itinéraire de vos sorties ski, si ça passe en raquette.
Les raquettes ça passe partout même dans du très raide!!!
800 itinéraires raquette ... Objectif 1000
En 12ans de vie a Briançon j’ai fait un paquet de sommets en raquette!!!
Alors quand je regarde les itinéraires raquette du coin sur c2c ils sont très peu nombreux!!!
Si je devais lister tout mes itinéraires en raquette les 1000 seraient largement dépassé mais j’en aurais vraiment pour un moment a faire ça beaucoup trop long…lol
Bah fait de ton mieux un sera toujours mieux que rien 
950 … plus que 50 et l’objectif est atteint.
Déjà qu’il n’y a pas de neige, mais si en plus le topo est chaud et renversé… 
Plus que 26 !
Plus que 3, facile…
1000, j’ai gagné!
J’ai le droit de choisir le prochain chantier c2c?
Tu as gagné un calendrier
Pourquoi pas.
Perso je suis sur le L# (il me reste ça pour finir une colonne de RHM, pas le plus facile !).
peut-être faut-il déjà terminer le chantier en cours 
[quote=« Marmotaine, id: 1687419, post:23, topic:148822 »]
peut-être faut-il déjà terminer le chantier en cours ;)[/quote]
J’attendrais que le L#thon soit terminé… mais j’ai ma petite grosse idée pour la suite 
[quote=« Chti nain, id: 1687483, post:24, topic:148822 »]
[quote=« Marmotaine, id: 1687419, post:23, topic:148822 »]
peut-être faut-il déjà terminer le chantier en cours ;)[/quote]
J’attendrais que le L#thon soit terminé… mais j’ai ma petite grosse idée pour la suite :P[/quote]
C’est bon tu peut annoncer la couleur :lol: , vu qu’il est prevu de neige … va bien falloir s’occuper 
Euh, les 6400 itinéraires à ski où la cotation technique et l’exposition ski n’est pas renseignée ?
Et accessoirement rajouter ce qui manque (balises, accès, refuges, traductions éventuelles si c’est simple, etc…).
Un très, trop ? gros chantier!
Mais il faudra bien s’y mettre un jour et je pense que c’est p’têtre le bon moment avant la saison d’hiver, question visibilité de la qualité du topoguide…
Renseigner une cotation technique c’est justement technique.
C’est peut être un peu plus délicat que de mettre des #, je ne vois pas comment on peut renseigner des cotations lorsqu’elle sont absentes, sans connaître l’itinéraire. Mettre une cotation technique à partir de l’indication de la cotation ponctuelle et globale, lorsqu’elles sont indiquées, me paraît aussi très risqué.
Un petit exercice pour s’entrainer : Une sortie du jour sur un iti non renseigné /routes/313361/fr/pic-du-tourmalet-coume-lounque en ce qui me concerne je vois approximativement le niveau des cotations mais je préfèrerai demandé au préalable, à l’auteur de la sortie d’indiquer son opinion.
Bon là chui d’accord, il n’y a rien… à faire…
Pour le reste, si la cotation globale à ski est indiquée, je me base là dessus pour la cotation technique (si D+ > 800m: PD- ->2.1, PD->2.2, PD+ ->2.3, AD- ->3.1, AD->3.2, AD±>3.3, ensuite pour le 4.x j’utilise le cotomètre et pour le 5.x j’envoie un mail aux spécialistes de la pente raide), avec parfois des petites variantes selon la carte et les indications de l’itinéraire.
Et je ne me vexe pas si qqn passe après moi faire des changements.
Posté en tant qu’invité par trotzky:
[quote=« skieurpasrackett, id: 1681755, post:2, topic:148822 »]
[quote=« stef74, id: 1681715, post:1, topic:148822 »]On viens de passer la barre des 800 itinéraires raquettes (il y en avait un peu moins de 700 il y a une semaine).
Objectif 1000 avant la fin de l’année ?
Il est assez facile de reprendre les itinéraires ski cotés S1 ou S2 (ou 1.1, 1.2, 2.1), et d’ajouter l’activité raquette (sans enlever l’activité ski), ainsi que la cotation raquette R2, ou R1 si c’est balisé (pas forcement besoin de connaitre le coin par coeur).
N’hésitez pas à modifier l’itinéraire de vos sorties ski, si ça passe en raquette.
Voir aussi l’aide sur la cotation raquette.[/quote]
En rappelant à chaque fois que passer dans des traces de skis avec des raquettes est du travail de gougnafier ?[/quote]
C’est vrai que le ski c’est noble, alors que les raquettes c’est pour les plouc !
En gros ça veut dire ça !
:o
Ces traces de ski gâchent le spectacle d’une nature vierge. Des balafres rectilignes qui rappellent au raquetteur que l’homme modèle la nature à coup de traits, routes, frontières et clôtures bien droites, géométriques, à l’espacement mesuré. À l’inverse la trace du raquetteur est une empreinte changeante, à l’espacement irrégulier et dispersé, qui compose avec le relief comme les pas de l’animal sauvage tantôt trainant ou pressé. Comme les gouttes d’eau qui s’étiolent au hasard sur la neige.
La trace du skieur, c’est le saccage du paysage. Il faut l’effacer !
Posté en tant qu’invité par eradicator=trotzky:
[quote=« Søren, id: 1690824, post:30, topic:148822 »]Ces traces de ski gâchent le spectacle d’une nature vierge. Des balafres rectilignes qui rappellent au raquetteur que l’homme modèle la nature à coup de traits, routes, frontières et clôtures bien droites, géométriques, à l’espacement mesuré. À l’inverse la trace du raquetteur est une empreinte changeante, à l’espacement irrégulier et dispersé, qui compose avec le relief comme les pas de l’animal sauvage tantôt trainant ou pressé. Comme les gouttes d’eau qui s’étiolent au hasard sur la neige.
La trace du skieur, c’est le saccage du paysage. Il faut l’effacer ![/quote]
Toute trace de l’homme gâche le spectacle d’une nature vierge !
Il faut donc éradiquer l’homme.
Edit modération : rappel de la charte Il n’est pas permis de changer de pseudo dans une même discussion. Cette remarque t’as déjà été faite aujourd’hui, merci de la respecter !
Posté en tant qu’invité par eradicator:
Ces traces de ski gâchent le spectacle d’une nature vierge. Des balafres rectilignes qui rappellent que l’homme modèle la nature à coup de traits, routes, frontières et clôtures bien droites, géométriques, à l’espacement mesuré.
La trace du skieur, c’est le saccage du paysage. Il faut l’effacer !
Ces spits gâchent le spectacle d’une nature vierge. Des balafres rectilignes qui rappellent que l’homme modèle la nature à coup de traits, routes, frontières et clôtures bien droites, géométriques, à l’espacement mesuré.
Le spit, c’est le saccage du paysage. Il faut l’effacer !
Ces refuges gâchent le spectacle d’une nature vierge. Des balafres rectilignes qui rappellent que l’homme modèle la nature à coup de traits, routes, frontières et clôtures bien droites, géométriques, à l’espacement mesuré.
Le refuge, c’est le saccage du paysage. Il faut l’effacer !
etc…
« C’est beau de ne pas laisser de trace. Si je pense que les pas des premiers astronautes sur la Lune ont laissé des empreintes qui sont encore là par manque de vent et de pluie, je bénis les miens qui se recouvrent. La trace indélébile du gros soulier d’Armstrong est une idée fixe pour moi, je voudrais aller là-haut avec un balai pour l’effacer »
Sur la trace de Nives de Erri De Luca