Recherche sur la gestion du risque d'avalanche par les skieurs de randonnée

pourquoi on arrive directement à la question 56 ?

patrice38 a écrit :

les pratiquants raquettes empruntent souvent des itinéraires ski

Les itinéraires ne sont à personne, les raquettistes n'empruntent pas plus les itinéraires de ski que les skieurs n'empruntent les itinéraires de raquette, non mais  

sǝgɐplasǝpǝiuég a écrit :

pourquoi on arrive directement à la question 56 ?

J'ai laissé le questionnaire sur Internet au cas où un autre étudiant veuille récupérer la base de donnée et l'outil dont je me suis servi. Apparemment Google a quelque peu raccourci la chose... Je n'en sais pas plus.

Dani [mod] a écrit :

Boris Valat a écrit :

Deuxièmement j'ai bien sur contacté tous les sites auxquels j'ai demandé de l'aide pour diffuser le questionnaire sur internet. Pour Camptocamp, M. Bach (de l'équipe) m'a proposé : " de publier l'article sur Camptocamp depuis votre compte membre (inscription gratuite) et après vous l'annoncez dans le forum avec le lien qui va bien." Je n'ai tout simplement pas eu le temps de le faire pour le moment.

Bonjour Boris,

Tout d'abord merci d'avoir utilisé Camptocamp comme plate-forme pour la réalisation et publication de ton étude. C'est la raison d'être de Camptocamp que de permettre le partage d'infos entre les pratiquants de sports de montagne.

Un article sur le site permettra de partager tes résultats facilement avec un simple lien internet et sous les licences Creative Commons. Si la rédaction d'un article représente un investissement de temps trop important pour toi en ce moment (voir l'aide ici), l'équipe de modérateurs s'offre à le faire à ta place si tu veux bien nous envoyer le .pdf de ton étude. ()

Amitiés

Merci beaucoup pour la proposition. J'accepte avec grand plaisir et vous envoi le PDF assez rapidement.


Boris

J2LH a écrit :

Quelqu'un comprend la question 48 ?
"48. Où placez-vous votre manière de renoncer sur une échelle de 0 à 10 ? * 0 représente le risque théorique "0" face au risque d'avalanche et 10 l'incident lié aux avalanches."

Rigolote cette remarque J2LH, je partage ta perplexité, un peu la même question que "au jeu de la roulette russe, combien de balles mettez-vous dans votre 6 coups", il suffit d'avoir confiance.
C'est la même question qu'à l'hôpital "indiquez-nous votre douleur sur une échelle de 0 à 10 ?"
J'ai toujours eu envie de philosopher face à cette question, sauf que ce n'était jamais le moment opportun, d'autant plus qu'ils auraient pu se barrer sans rien me donner.
Pour l'accès à l'euthanasie, si on répondait "10 = 5 x 2", ça devrait suffire non, avec inclue la preuve d'une parfaite lucidité ?
Ne me demandez pas pourquoi je rebondis sur ce post aujourd'hui.

Dernière modification par Lutin (17-03-2013 17:18:43)

Dani [mod] a écrit :

Un article sur le site permettra de partager tes résultats facilement avec un simple lien internet et sous les licences Creative Commons. Si la rédaction d'un article représente un investissement de temps trop important pour toi en ce moment (voir l'aide ici), l'équipe de modérateurs s'offre à le faire à ta place si tu veux bien nous envoyer le .pdf de ton étude. ()

Avec l'accord de l'auteur, l'article a été copié sur camptocamp : Facteurs humains et ski de randonnée

Après avoir lu le rapport, et lu aussi les hypothèses de travail et le contexte...expliqués par Boris, je rejoins quand même un commentaire : sur les résultats, il aurait été plus pertinent de mentionner que le % marqué correspond à "n" réponses...et il aurait été aussi pertinent d'évaluer le nombre de skieurs de randos....je pense qu'avec un peu de recherches, ça doit être possible...

sinon, pas d'accord sur la pente raide...peu de personnes se sont fait prendre par une coulée car justement, la pente est raide...et on scrute les conditions...pour certains, pendant 20 ans (Nant Blanc....)...de mémoire, Alain Moroni, Nicolas Wirsching, Federico Negri, Walter Rivoira, Massimo Podio et Marco Capone se sont faits prendre par des plaques à vent...et Edouard Baud par un sérac...plus d'autres au Gervasutti pour les mêmes raisons...Bruno Gouvy pour une erreur d'appréciation du sommet du couloir couturier (glace sous la poudre)...si on prend la totalité des skieurs de pente raides, ça fait moins de 1%....

je peux de donner ma base de skieurs de pentes raides si tu veux....+ celles de ceux qui sont décédés....malheureusement...bonne continuation en ts cas....