Posté en tant qu’invité par Oni:
Bonjour,
Dernièrement, je cherchais des informations précises sur des refuges de montagne (savoir s’ils étaient ouvert en hiver, quel était l’équipement, etc. Je me suis vite retrouvé devant une multitude de sites proposant ce service, mais pour avoir l’information la plus récente, je devais vérifier sur chacun de ces sites quelle était la dernière mise à jour.
Je trouve toujours cela un peu dommage de constater qu’il y a de nombreux contributeurs qui passent du temps à alimenter et mettre à jour ces sites, mais vu qu’il y a différents sites qui proposent le même service, cela représente un investissement énorme pour les tenir à jour. Et au final, pour l’utilisateur, il doit consulter différents sites pour avoir une information à jour.
Par exemple, pour les Pyrénées, j’ai constaté au moins 3 sites différents proposant le même service (Refuges.info, Pyrenees-refuges.com, Geopyrenees.net, CampToCamp, etc.).
Par rapport à cela, je me demande pourquoi ne pas plus utiliser les services d’OpenStreetMap qui permet d’avoir une infrastructure très au point en ce qui concerne la base de données cartographique. Ensuite, pour chacun des sites de rando, il est techniquement possible de lier des informations à ce refuges, de personnaliser le rendu etc.
Comme vous pourrez le constater sur le wiki d’OSM, pour la tag alpine_hut , il est possible d’ajouter beaucoup de détails pour les refuges et avec le tag amenity=shelter , il est également possible de renseigner tous les abris.
Au niveau du rendu, on peut constater que si on choisit le rendu « Cycle map » dans OpenStreetMap, ou directement sur OpenCycleMap, non seulement, on a les courbes de niveau (très pratique pour la rando en montagne), mais on a également les refuges qui apparaissent (logo de cabane, et s’il est équipé d’une cheminé, une petite flamme apparaît dans ce logo).
OsmAnd (pour OSM Automated Navigation Directions) est une application libre de navigation exploitant une grande variété de données issues d’OpenStreetMap (OSM) pour Android et Blackberry. Toutes les données (cartes vectorielles ou à base de tuiles) peuvent être stockées dans la mémoire du téléphone pour un usage hors ligne. Un avantage associé à ces données vectorielles est de pouvoir afficher la description des POI (Points d’intérêts), donc par exemple, pour un hôtel ou un refuge, en appuyant sur l’icône, on obtient des informations supplémentaires comme le numéro de téléphone, le site internet etc.
Il me semble que cet affichage des POI n’est pas disponible sur la version gratuite, mais pour 3€, ça vaut vraiment le coup, notamment quand on est à l’étranger ou tout simplement que l’on fréquente des zones non couvertes (comme en montagne).
Il existe déjà quelques plugins qui permettent d’enrichir cette application, on peut noter OsmAndSki qui permet l’affichage des pistes de ski et leurs couleurs associées. On peut citer également OsmAnd Parking qui permet de retrouver facilement l’emplacement de sa voiture, ou encore [url=https://play.google.com/store/apps/details?id=net.osmand.srtmPlugin.paid&feature=more_from_developer#?t=W251bGwsMSwxLDEwMiwibmV0Lm9zbWFuZC5zcnRtUGx1Z2luLnBhaWQiXQ…]OsmAnd Contour Lines/url qui améliore le rendu des cartes.
En certains endroits, OpenStreetMap devient équivalent, voir plus précis, plus à jour que les cartes IGN. Ces données sont libres donc, utilisables par tout le monde, personnellement, j’aurais tendance à inciter le maximum de personnes à alimenter et centraliser les informations dans cette base de donnée.
Ceci n’est pas une remise en cause de quoi que ce soit, juste une réflexion personnelle que je tenais à partage… dans tous les cas, merci à ces sites qui existent et qui sont bien utiles !! Et n’hésitez pas à réagir, apportez vos retours d’expériences, etc.
Bien cordialement,
Oni
