Ne pas oublier que cette année il y a un peu moins de places du fait de la transition. Ceci dit cela ne changera pas grand chose à la surfréquentation et au problème de places.
Faut se rendre compte qu’on n aurait pas ce problème sans le TMB, et le Mont Blanc serait plus authentique s’il se faisait à pieds depuis le bas. Bref !
Moi ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi on détruit l’ancier refuge. L’argent destiné à le détruire pourrait servir à la transformer en refuge hors sac.
Le nouveau refuge pour ceux qui veulent du confort, le vieux pour ceux qui font de la montagne autrement. L’annexe en secours si pbme au nouveau refuge (je comprends tjrs pas ce choix de la construction bois pour un tel endroit, mais bon, mon lieu de est également un bel exemple de choix étranges de l’architecte donc je susi blasé !!).
Vous allez me dire : ah oui laisser le vieux refuge aux mains des sauvages qui vont le transformer en dépotoir comme le Vallot ??? He bien non, dans l’organisation du travail des gardiens (bravo à eux), je prendrais une personne de plus, et j’ajouterai dans le planning une journée au vieux refuge, sorte de journée tranquille en rotation entre tout le personnel de l’aiguille du gouter, pour décourager les incivilités et garder l’état propre. J’adorerais payer une nuitée dans le vieux refuge en hors sac.
Alors oui, ca ne règle pas le pbme de la surfréquentation sur les arêtes ou la montée à l’aiguille, mais ca améliorerait la situation…