Indignation contre les marques de magnésie

[quote=« Relatif, id: 1394834, post:10, topic:123677 »]quelle est cette ancienne mode qui consiste à équiper les itinéraires, que ce soit en grande voie ou en couenne, et quel que soit le niveau ??!!

ces derniers temps en allant grimper dans des endroits différents (baronies, verdon, ponteil et autres) nous nous sommes fréquemment retrouvé à grimper en suivant des lignes de spits ou de scellements, bien visibles, pour être sur de ne pas louper le cheminement.

Que devient alors le plaisir de la découverte de l’itinéraire??

Pour les gens qui équipent une voie, dites vous qu’il y a toujours quelqu’un un niveau au dessus du votre qui aimerait avoir le plaisir de chercher la solution !!
encore une fois, faites travailler votre imagination ou munissez-vous de coinceurs et autres crochets
ou encore, allez grimper en salle et suivez les vertes, les rouges …

adeptes du des voies équipées, n’avez-vous pas remarqué que vous n’êtes pas seuls à pratiquer ce sport? Par respect pour les suivants, N’EQUIPEZ PAS A DEMEURE!!![/quote]

J’adore !

Je doute qu’en terme de nb de longueurs parcourues, les grandes voies représentent plus de 10 % du total, donc l’exemple que tu donnes est bien faible. Et quoi qu’il en soit, les traits de magnésie spécialement marqués pour indiquer une prise ne se rencontrent pour ainsi dire qu’en couenne, donc oui, la grande majorité des traits pourraient être brossés après usage.

Les traits ne sont pas placés sur la prise mais à côté / en dessous, donc quand bien même le brossage contribuerait à l’usure du rocher, ça ne serait pas critique.

Il faut croire qu’on est mieux éduqués dans les Savoies, je n’ai jamais vu ce genre de traits. Des traces laissées par les doigts trop peufés oui, des prises marquées volontairement oui et je pensais qu’on parlait de ça, des traits pour indiquer les prises non je n’ai jamais vu.

C’est de la peuf ou carrément de la craie ? Faire des traits avec de la peuf c’est quand même pas facile.

[quote=« Vertaco, id: 1394904, post:12, topic:123677 »]

Je doute qu’en terme de nb de longueurs parcourues, les grandes voies représentent plus de 10 % du total, donc l’exemple que tu donnes est bien faible. Et quoi qu’il en soit, les traits de magnésie spécialement marqués pour indiquer une prise ne se rencontrent pour ainsi dire qu’en couenne, donc oui, la grande majorité des traits pourraient être brossés après usage.

Les traits ne sont pas placés sur la prise mais à côté / en dessous, donc quand bien même le brossage contribuerait à l’usure du rocher, ça ne serait pas critique.[/quote]

Ouep c’est bien pour cela que j’ironise à propos de ce sujet lancé également sur les grandes voies car ça me semble utopiste dans ce cas !
Après si tu veux brosser après ton passage fais toi plaisir ! Moi j’en ai d’autre à faire

C’est vrai que des gros traits partout dans une voie, ça peut être un peu gonflant.

Mais faut ouvrir les yeux même sans traits, le « pur » à vue sur un rocher vierge est quand même trés rare en escalade sportive.

Il y a toujours des traces de chaussons, des prises sans lichens donc utilisées, des prises patinées, un peu de magnésie restante, des endroits purgés et d’autres non purgés. Autant d’éléments qui donnent des indices sur la progression.

Les traits ou points sont souvent utilisés pour repérer des placements de pied peu évidents. Et c’est parfois bien utile pour « perfer » rapidement…

Après, des traits en grande voie, c’est qd même assez rare il me semble.

Posté en tant qu’invité par Panda:

Bonjour à tous,

Je suis totallement d'accord avec l'avis de meloc ... Les voies ou toutes les prises sont indiquées d'un trait c'est gonflant, et ça n'as pas lieux d'être. 

Certe le à vue sur un rocher pure est rare, mais repérer une prise ou il y a moins de lichen en se disant « celle la elle doit servir » et avoir un trait de cake de 10cm sous une reglette il y a un monde.

De plus faire le parralléle entre les voies ou toutes les prises sont indiqués et l’équipement fixe des grandes voies c’est quand même comparés deux choses différentes non ???

Enfin bref, le pire dans tout ça c’est quand même en bloc, ou j’ai deja vu des traits de 50cm pour indiquer certaines prises !!! Sérieux si quelqu’un ici fait ça, il faut m’expliquer … Car essayer un bloc ou les prises de main et les prises de pied sont indiqués … ben je ne voit plus l’interret de faire du bloc !!! Et la que personne ne me dise qu’il est compliqué de brosser un bloc !!! (et la je ne perle même pas de la pollution visuel pour les autres « usagé » de la foret, promeneur, coureur, … )

Enfin bref moi je dit ça … vu les réactions de certains sur ce forum je doute que les choses aillent en s’arrangeant …

Avec de la magnésie en morceaux, ça se fait très bien.

Ok, j’avais pas fait attention au « que ce soit en grande voie ou en couenne » du message initial ; il n’empêche, si je n’ai pour ma part pas constaté cela en grandes voies, en couenne je l’ai souvent vu et je trouve ça gonflant.

Ben, ça paraît normal de remettre en état après un passage, non ? Après toi le déluge ? Ne pas brosser après une trace de main « magnésée » laissée en un seul passage, d’accord ; mais dans un pas dur tenté plusieurs fois en repoffant à chaque essai, ça paraît normal, et nécessaire… Comme en bloc quoi !

Que le « pur » à vue soit rare, je suis d’accord. Ceci dit, un trait = la prise clé, alors qu’une trace de magnésie ne signifie pas que ce soit la bonne, ou une bonne prise : les précédents peuvent avoir tatonné, testé différentes méthodes : autrement dit, il y a toujours plus de prises poffées que de prises marquées d’un trait, donc ces derniers sont toujours plus significatifs des prises à prendre.

C’est un gag!!!
T’as jamais remarqué que sur ton beau sac à pof…y a un emplacement de prévu pour une brosse…???
Y’a plus d’espoir je crois…à part de zapper les falaises à la mode blindé de ****
:rolleyes:

Y a plus d’espoir. Même si gideulhache en arrive à ce constat…

Posté en tant qu’invité par goyette:

Quelle est cette archaïque fantaisie naissante consistant à tracer de folles arabesques dans les vierges neiges de l’Alpe, que ce soit en deçà ou en delà de la rimaye et quelle qu’en soit l’inclinaison ?
Ces derniers hivers, flânant en des pentes variées, nous nous sommes fréquemment trouvés à glisser en suivant les empreintes de ski, bien visibles, pour être sur de ne pas échouer en neige pure.
Que devient alors le plaisir de rêver son itinéraire ?
Aux aînés qui tracent pour leur second, pourvoyez-le d’une sapine, qu’il puisse estomper ces estampilles.
Pour les gens qui tracent un itinéraire, dites vous qu’il y a couramment un être qui affectionnerait ce délice de scruter l’horizon à la recherche du dénouement.
Munissez vous de l’écouvillon pour annihiler vos graphismes.
Adaptes de stigmates, ne distingueriez vous point l’existence d’autres amateurs ?
A VOS SAPINES !

comme dirait l’autre pour les spits ajoutés dans des voies ouvertes en tata… t’es pas obligé de t’en servir!! la prochaine étape ce sera les prises en résine pour le prises marbrées… t’es pas obligé de t’en servir!! :s

Posté en tant qu’invité par GG:

Un nouveau sujet sur le marquage des prises (qui occupe effectivement une grande importance). En sus de discussions internet stériles (c’est le principe des forums…), j’espérais au moins trouver un grand nombre d’avis contre le phénomène (comme c’était le cas dans les discussions précédentes ?). Ca - pour l’instant - n’en prend pas le chemin.

Si cela est révélateur d’une évolution réelle des mentalités, où tout le monde considérerait désormais ces traits comme partie intégrante de l’escalade, quelle infinie tristesse…

Posté en tant qu’invité par fredo25:

Après les voies TA et non TA il faudrait aussi en réserver certaines avec prises peintes et d’autres ou il faut les chercher.

On peut plutot etre positif et voir ici la création d’un nouveau sport :lol:
Qui consiste à mettre des marques « n’importe » ou et étudier les gogos qui s’échinent à passer là!!! :lol:
c’est moins pénible que de mettre des spits… :rolleyes:

Quelle infinie tristesse ?? T’en fais pas un peu trop lâ ?

Franchemment ok c’est laid et ça fait parfois chier mais c’est quand même pas si grave. Enfin je trouve

Faudrait faire de l’escalade pour pouvoir le voir

[quote=« mabo73, id: 1395354, post:25, topic:123677 »]Quelle infinie tristesse ?? T’en fais pas un peu trop lâ ?

Franchemment ok c’est laid et ça fait parfois chier mais c’est quand même pas si grave. Enfin je trouve[/quote]
+1
en plus parfois on est bien content de bénéficier d’une marque :lol:

je crois plutôt que cela a été tellement dit qu’on se lasse un peu.

Posté en tant qu’invité par GG:

[quote=« Bruno, id: 1395371, post:27, topic:123677 »]

[quote=« mabo73, id: 1395354, post:25, topic:123677 »]Quelle infinie tristesse ?? T’en fais pas un peu trop lâ ?

Franchemment ok c’est laid et ça fait parfois chier mais c’est quand même pas si grave. Enfin je trouve[/quote]
+1
en plus parfois on est bien content de bénéficier d’une marque :lol:[/quote]

Je confirme. Avec des traits, on se rapproche encore plus d’une pratique purement gymnique nécessitant « juste » des gros bras et de monter régulièrement les pieds.

C’est uniquement ce que recherche Bruno dorénavant, ça ne m’étonne donc pas qu’il soit d’accord. Moi j’y cherche plus…

pour éviter les traits de cake, grimpez en dalle qui se lave bien sous la pluie.
sinon c’est vrai que c’est un peu chiant.pas grave mais chiant; des fois çà aide bien quand on est perdu en lecture, des fois çà trompe parcequ’on voit plus que ce trait et on oubli l’inter qui nous aurai permis de nous placer.
çà me fait penser aussi au riglos où les prises sont tellement blanchies qu’on ne voit que celles là alors que quelquefois d’autres sont meilleures mais personnes ne les prends.
bref, il nous faut juste apprendre à grimper avec les manies de nos prédécesseurs et limiter au maximum de salir nous même le caillou…

comment çà bla bla? :rolleyes: