DEJEPS escalade en milieux naturels

Posté en tant qu’invité par DEJEPS:

Bonjour,

Le CREPS Sud Est organisera la formation au tout nouveau DEJEPS escalade en milieux naturels dès le mois de septembre (sous réserve d’habilitation de la formation par la DRJSCS Rhône Alpes). Les épreuves de sélection auront lieu à la fin du mois d’août à Voiron.

Toutes les infos sont sur ce lien : http://vallon.creps-sudest.sports.gouv.fr/DEJEPS-escalade-en-milieux.html

Posté en tant qu’invité par curieux:

A quoi ça serre ?
c est un guide de terre d av a moins de 1500 m ?

Posté en tant qu’invité par Fritz the Cat:

Les boulons de 12.

Posté en tant qu’invité par Sylvain Maurin:

[quote=« Fritz the Cat, id: 1392167, post:3, topic:123424 »]

Les boulons de 12.[/quote]

Bonjour, je suis BEES Escalade, Guide de Haute Montagne et formateur pour les Creps de Voiron/Vallon sur la formation des Bees Escalade et maintenant DE (diplôme d’état,niveau un peu supérieur aux anciens BEES) Escalade, Milieu Naturel. Il s’agit d 'un des trois diplômes qui a pris naissance suite à la disparition du BEES Escalade.

Le DE Canyon confère la possibilité d’encadrer le Canyon.

Le DE Escalade Sportive confère la possibilité d’encadrer sur SAE, site sportifs sur voie d’une longueur.

Le DE Escalade Milieu Naturel confère la possibilité d’encadrer sur SAE , tout sites extérieurs, blocs voies d’une à plusieurs longueurs, voies sportives et Terrain d aventure, en dessous de 1500m d’altitude, et ces sites doivent s’accéder sans l’utilisation des techniques alpines (piolets crampons).
De plus les activités connexes seront intégrées comme la Via ferratta, les PAH, accrobranches etc…

Voilà « grosso modo » de quoi il s’agit. Pour plus d’info, et pour éventuellement s’inscrire, il faut se tourner vers le CREPS de Vallon Pt d’Arc.

Sylvain Maurin.

Posté en tant qu’invité par edplus:

bjr,
milieux naturels au pluriel??? pourquoi il y en a plusieurs??
ed +

Posté en tant qu’invité par Louis du Chablais:

Bonjour,

maxi 1500m ?

c’est du n’importe quoi !

Louis

Louis, cette limite existait déja pour le BE.

Au dessus de 1500m, bienvenue dans le domaine des guides de haute montagne, même si c’est parfois absurde.

Moi, la question que je voudrais poser au CREPS, c’est pourquoi faire de la publicité pour cette formation sur C2C?

Qui plus est si personne ne connait les nouveaux diplômes proposés.

Quelles sont les coûts de ces formations?

Est-ce que le CREPS prépare à ces examens, ou est-ce qu’il les fait passer?

Tout ceux qui se renseignent sur les nouveaux diplomes trouvent maitenant les infos.

Pourquoi faire de la pub? Parce qu’il y’a pas mal de monde qui attend ces diplomes avec impatience, c’est de l’information pas de la pub!

Et oui, c’est bien le creps qui fait passer le diplome (sous reserve d’habilitation en cours il me semble)

Posté en tant qu’invité par France05:

aux jeunes qui veulent l’aventurer là-dedans : passez le DE canyon ou escalade sportive mais n’espérez jamais gagner 1€ avec ce diplome.
des clients en grandes voies à moins de 1500m à moins d’avoir une put… de réputation c’est dans les r^ves

par contre éonomisez votre thune et passez le GHM, y’a pas photo

il s’agit de reconnaitre que le BE escalade est mort et que rien ne le remplace bloqué par cette limite de 1500m (CAD les guides) et d l’autre porte ouverte aux diplomes fantaisistes allant du BE voile (eh oui!), aux BP, BAPAAT et les profs éduc nationale dans une certaine mesure grâce à un syndicattrop faible, une fédé qui nous a entubé

Posté en tant qu’invité par romain Isnart:

pathétique cette réaction.

1 Like

Posté en tant qu’invité par matouzalem:

As t on le droit de faire « n’importe quoi » sans diplomes, et n’importe ou? en tirant un bras d’honneur à tout ce merdier!!! :lol:

Posté en tant qu’invité par France05:

ben c’est quoi ta grande théorie: « tout va bien les jeunes, allez-y, un métier d’avenir, une formation rentabilisée en 2ans…!?! »

Posté en tant qu’invité par el pitaoui (be…):

les BE ont déjà du mal à joindre les deux bouts en ayant les deux qualifications : escalade et canyon .

  pourquoi proposer ces formations ? pour sauvegarder les creps et le business de la formation pardi !

Posté en tant qu’invité par kikouyou:

…au moins 6000€ !!! de la rigolade …vive les formations en France…« La moindre formation diplomante en France , est rendue en 2012 , au moins à ce prix là » Vive la république , vive la France"

[quote=« cazo, id: 1393569, post:8, topic:123424 »]Moi, la question que je voudrais poser au CREPS, c’est pourquoi faire de la publicité pour cette formation sur C2C?

Qui plus est si personne ne connait les nouveaux diplômes proposés.

Quelles sont les coûts de ces formations?

Est-ce que le CREPS prépare à ces examens, ou est-ce qu’il les fait passer?[/quote]

Posté en tant qu’invité par whiteknight:

bjr,
je vois que certains partagent mon point de vue:

  • la formation est un bussiness
  • pourquoi avoir créé 3 formations au lieu d’une?
    Cela ne sera pas un gage de qualité,c’est diviser pour mieux prendre le pognon ds la poche de ceux qui rament!
    à quand un audit pour ttes ces formations??? mr Holland SVP!!
    bonne grimpe à tous

Posté en tant qu’invité par ghisino1:

ok pour le de canyon.

mais pour le de escalade sportive je ne comprends pas: le DE naturel devrait avoir toutes les prerogatives de travail du DE sportif, plus les sites non-sportifs en exterieur, la via ferrata, etc… donc on paye 1, on obtient 2.

de sportif devrait avoir en plus juste de la formation théorique en entrainement et en gestion commerciale, dont le niveau qualitatif n’est pas assuré d’avance…

Pour un candidat ayant le niveau et l’expérience de passer l’un ou l’autre, il y a donc le choix entre plus de cours en salle (de sportif) et plus de manip de corde et journées de grimpe pendant la formation (de naturel).

A mes yeux le de sportif ne se justifie que pour ceux qui aiment/connaissent uniquement l’escalade en salle et site aseptisé et n’ont aucune envie d’élargir leurs horizons avant et pendant la formation: rien à foutre du coté « pleine nature », pas branchés par la manip de corde et la gestion de la sécu, presque uniquement motivés par le geste.

donc si je n’ai pas compris, démontres moi le grand interet du de sportif par rapport au de naturel…

Posté en tant qu’invité par ghisino1:

[quote=« whiteknight, id: 1393874, post:16, topic:123424 »]- pourquoi avoir créé 3 formations au lieu d’une?
Cela ne sera pas un gage de qualité[/quote]

juste un mot en faveur des de canyon.

j’ai preparé ma liste canyon pour le BE avec des candidats au DE. Ensuite j’ai fait mon uf6 (partie du cursus be dediée au canyon).

Suite à cette expérience je peux t’assurer que le niveau technique et d’expérience demandé pour accéder à ce nouveau diplome est plutot elevé et corréspond grosso modo à celui demandé à la sortie de l’ancien cursus.

donc il y a vraisemblablement une différence importante (en positif).

Au moins de ce coté les choses semblent bien faites.

Posté en tant qu’invité par El pitaoui:

[quote=« ghisino1, id: 1393979, post:18, topic:123424 »]juste un mot en faveur des de canyon.

j’ai preparé ma liste canyon pour le BE avec des candidats au DE. Ensuite j’ai fait mon uf6 (partie du cursus be dediée au canyon).

Suite à cette expérience je peux t’assurer que le niveau technique et d’expérience demandé pour accéder à ce nouveau diplome est plutot elevé et corréspond grosso modo à celui demandé à la sortie de l’ancien cursus.

donc il y a vraisemblablement une différence importante (en positif).

Au moins de ce coté les choses semblent bien faites.[/quote]

plutôt d’accord avec ghisino . La formation canyon du défunt BE était plutôt "light ". Je suis d’accord avec la création d’un Diplôme canyon , bcp de personnes souhaitaient pouvoir encadrer en canyon sans forcement passer par les fourches caudines de l’escalade ou de la speleo .

Mais Le BE aurait du être remodelé , pas supprimé !!,ça doit surement faire les affaires de quelqu’un…

Posté en tant qu’invité par kikouyou:

Le DE permet de « spécialiser » : escalade ou canyon , et c’est une très bonne idée…d’ailleurs , les grimpeurs voulant encadrer l’escalade , ne veulent pas automatiquement encadrer du canyon ou n’aime pas le canyon ; dont act