Posté en tant qu’invité par Houba houba:
[quote=« Kieran, id: 1385551, post:1, topic:122842 »]
C’est une très bonne question. La réponse est à l’appréciation personnelle de chacun. Tout dépend du risque que l’on est disposé à assumer, et des contraintes que l’on est prêt à accepter. L’attitude de chacun en montagne est un dosage entre ces 2 pôles…
C’est une question de responsabilisation, de conscientisation : l’objectif est de pratiquer un sport de montagne en toute conscience, en intelligence tant avec le milieu qu’avec soi-même.
La via ferrata est un bel exemple de ce dosage à trouver : L’utilisation systématique des moyens de sécurité à disposition est un choix qui se fait au détriment de la liberté et du jeu, au seul nom du principe de précaution. Pour ma part, en tant que pratiquant, je ne me longe pas systématiquement et préfère jouer avec le terrain, en utilisant le minimum de prises artificielles. Je connais la part de risque à évoluer de la sorte, mais pense être en accord avec ce que je suis et ce dont je me sens capable.
Je pense aussi qu’il faut être conscient des limites du matériel : ces longes pour via ferrata ne sont pas à toute épreuve : Dans certaines configurations (facteur de chute supérieur à 2), leur efficacité peut être mise en défaut. Avec un peu de pratique de ce type de terrain, on se rend compte que dans de nombreux cas de figures, l’impact d’une chute risque de mettre à mal ces longes dont l’efficacité reste limitée…
Une via ferrata est un terrain sécurisé mais non dépourvu de risques. Et tout le problème est là ![/quote]
Que ce soit en escaladé sportive ou en via, la sécurité repose sur la continuité de la chaîne d’assurage, qui ne doit jamais être rompue. Meme dans les parties apparement faciles, voir au sommet … Sinon, il ne faut s’étonner de ce qui arrive, même à des pratiquants chevronnés voire professionnels, y compris de haut niveau. Le calcul de probabilité est impitoyable !