Posté en tant qu’invité par Bianchi:
[quote=« Alors, id: 1384760, post:25, topic:122635 »]
[quote=« J2LH, id: 1384750, post:24, topic:122635 »]
Je n’ai pas parlé de ça mais bien de l’impact écologique comparé d’une sortie à ski de rando et d’une sortie en héliski. Il n’est pas évident du tout que le ski de rando soit moins dérangeant pour la faune et la flore que l’héliski.[/quote]
humhumhum… De façon globale ?
Imagine seulement une armada d’hélico remplaçant les peaux de phoque à la montée, combien y en faudrait, le fuel, etc.[/quote]
L’héliski ( comme tous les soi disant « loisirs motorisés ») est un moyen d’accès potentiellement illimité dans les espaces naturels
et surtout d’accéder sans effort aux derniers espaces non aménagés / équipés / dénaturés / de nos montagnes
par les « hordes » de consommateurs qui n’ont globalement rien à foutre de leur impact
ce n’est pas qu’une question de fuel, totalement marginal, ( toujours la pensée unique … ), c’est un problème de destruction définitive du milieu naturel et non maitrisable ( sauf interdiction, et fort mal respectée même en France … )
veut on transformer ces espaces en station de ski géante ??