Posté en tant qu’invité par tete de mouflage:
[quote=« Zian, id: 1361314, post:13, topic:121437 »]
Auant de réponses que de pratiquants ou " de spécialistes". Pour une même finalité technique en alpi, il y a toujours plusieurs solutions qui présente toutes des avantages et des inconvénients. l’important c’est d’essayer et d’arrêter un choix en connaissance de cause. Perso, un mouflage en alpi , ou la contrainte de poids du matériel est forte, c’est nœud de cœur en tête de mouflage et ropeman ça se fait tout seul même en tension, et ça fonctionne à merveille ( je trouve que le grigri abime trop les cordes). En ski alpi je préfère la poulie qui permet d’etre installée à demeure sur le baudrier et qui permet aussi d’etre envoyée sur une boucle de corde à une victime de crevasse ( la manière la plus rapide pour sortir qq un s’il a la liberté de ses mouvements).[/quote]
Ne trouves tu pas qu’avec le nœud de cœur, tu perds énormément en rendement en tête de mouflage?
De plus si ton gars est en tension sur la corde et qu’il ne peut s’alléger, il me semble difficile (impossible) d’installer ton nœud de cœur ( a moins que tu n’ais mis un prussik sur la corde?). Donc quitte à monter quelque chose sur ta corde avant que quelqu’un tombe, autant mettre un microtraxion ou un duck.
A mon humble avis, en situation pouvant nécessiter potentiellement un mouflage, le minimum est d’avoir un système qui est performant (et léger ) pour la tête de mouflage, et qui est déjà installé sur la corde. Dans mes priorités, c’est la priorité: d’où l’intérêt que je porte au duck ou au microtraction.
pour le reste du mouflage, peu m’importe (prussik, tibloc…)
voila, le débat reste ouvert