Quelle chaussure pour via ferrata, marche d'approche, course d'arete ,escalade facile?

+1 sur les Salewa, OK jusque dans le 4+/5a.

Posté en tant qu’invité par Lyl:

Salut,

Millet friction en via facile, approche grdes voies, couennes…Semelle « climbing zone », pas trop chères, durables, très stables.

Han Wag ferrata combi en via dure/longue/humide, toutes approches et courses montagne/arêtes jusqu’a 5a pour moi, cramponnables en semi auto, gore tex, super sur rocher (tjs la semelle « climbing truc »). Par contre languette un peu haute, les coutures à la pliure du pied vieillissent mal, mais bonnes « ptites grosses » dans l’ensemble. A comparer à Garmont Tower, Kayland Apex, Sportiva Trango…

J’espère que ça t’aidera.

J’ai des Garmont Vetta +. Au top, la tige n’est pas trop haute et la semelle relativement souple pour des chaussures cramponnables. Elle sont super légères. Par contre pas forcément étanches, à utiliser essentiellement l’été. Le cramponnage doit être exceptionnel mais ça permet d’être en sécurité pour l’approche de certaines courses rocheuses. Je crois que malheureusement elles ne sont plus commercialisées.

Je ne sais pas si ce sont les mêmes mais il ya les vetta mtn gtx (dsl pour al pub), entre autres, la description ne parle pas de cramponnage… mais avec des crampons à lanière en dépannage cela semble faisable.

Posté en tant qu’invité par grosbidou:

des pompes de running pourries pas besoin de plus…

En fait c’est celles-ci :

Je n’ai pas d’actions chez Garmont mais elles vont nickel pour tout ce que tu demandes.

Posté en tant qu’invité par Grolle:

Perso je les ai depuis 2 ans ! je ne les quitte pas…En grimpe encore hier 6a (pas en dalle biensur).
Super robuste…

Posté en tant qu’invité par petitbidou:

+1
En plus, c’est ecolo de recycler ses pompes de running.

moi perso j’ai les dragontail lt de chez garmont et j’en suis bien content.

+1. Tip top pour grimper et pour les approches et courses rocheuses.

J’ai aussi une paire de Garmont Tower GTX (Citée plus haut). Légères dans leur catégorie, précises mais un peu plus lourdes pour de l’approche et de la via ferrata mais sympas en voies rocheuses jusqu’à AD+. Je les utilise plutôt pour de la grande rando technique ou des courses faciles avec approches neigeuses (même si l’imperméabilité n’est pas au top)

Bonjour à tous

Globalement ces chaussures taille basse dites d’approche-grimpe-facile sont elles confortables pour marcher aussi sur des terrains faciles et longtemps (5 à 6 heures sur une vingtaine de km) ? Est ce qu’au bout d’un moment la semelle assez rigide n’est pas un inconvénient ? Avez vous des retours d’expérience ?

Merci !

Posté en tant qu’invité par ghisino1:

pas de reponse pour jf6, desolé.

pour le sujet initial je vote five ten guide tennie, principalement pour l’adhérence de la gomme (pareil q’un chausson). Pris legerement ajusté ça devrait aussi avoir de la précision.

si non il parait que chez sportiva les « ganda » sont faites exprés pour le guide qui emmene des clients sur une course rocheuse facile et ne veut pas s’emmerder avec des chaussons…
j’ai vu un gars grimper du 6c bien à sensations avec (mais en chaussons il fait du 8c bloc :smiley: )

je trouve le concept tige basse+semelle rigide pas très confort, le talon à tendance à se barrer du fait de la rigidité (ou tout au moins gros frottement), j’ai massacré la doublure de mes scarpa en rien de temps, les salewa ont l’air assez abouties (le prix aussi); pour un prix à peine supérieur j’ai des garmont tower gtx bien plus polyvalentes, en montagne j’entend ( pas pour un usage ville/loisir)

Posté en tant qu’invité par MSolo:

+1 sur les SALEWA mais en version haute.

Perso j’ai les Boreal, et j’en suis content.

De manière général il y a 2 points négatifs avec les chaussures de marche d’approche :
-Le prix par rapport à des vieilles baskets
-Le dileme habituel précision / confort qui fait que l’on a mal au pied sur les longues marches si on a pris des trucs avec lesquels grimper…

This post was flagged by the community and is temporarily hidden.

[quote=« sǝgɐplasǝpǝiuég, id: 1375384, post:21, topic:121160 »]

[quote=« nicolas.j, id: 1353437, post:1, topic:121160 »][/quote]
ça va pas des vieilles baskets pourries ? :|[/quote]

Non

Ca te donne un style « hasbeen », c’est la loose à Cham !

Posté en tant qu’invité par cinquantesix:

tout a fait, bien essayer la paire qui va a votre pied (sans décoller le talon), ne pas hesiter à renoncer vu les prix

Pour l’approche < 1h , les crocs sont pas mal aussi. (il m’est arrivé de faire la moitié du 25 bosses de fontainebleau en tongs )

Si tu as des sous et le pied fin, une paire de Garmont Vetta Plus GTX : Rigidité, légèreté, technicité, cramponabilité …

Perso j’envisage la chaussure d’approche dans le cadre d’un TDM:

  • chine du sud chaux et humide: il me faut une basse respirante
  • Ladack: il me faut un truc pas trop souple pour passer dans la caillaisse
  • Afrique: il me faut du respirant

Donc le Goretex n’est pas bon dans mon cas et j’ai peur que me TEVA (chaussure de marche confortable au déroulé agreable)

  • soient pas si respirante que ca
  • soient un peu pete gueule dans les caillou en montagne (je veux porter 14-15 kilos eventuellement)

Je voudrais eviter les chaussures hautes car y a que du goretex donc c est pas respirtant et ca seche pas et apres ca pu, hoes là je serai en voyage

Existe t il des modele un peu plus souple que les autre afin que jeenvisage d eles porter 24/24 7/1 sur plusieurs mois?
Je precise que dans les pauses en ville j acheterai sans doute des sneakers locales que je balancerai lorsque j’attaquerai des séjour orienté treks