Je crois que je commence à comprendre, mais il me semble nécessaire d’éclaircir la situation…
Jusqu’à l’année dernière, on allait faire la « goulotte de muretouse ». Très joli d’ailleurs. Depuis cet hiver, on va faire « le rift de muretouse ». /routes/56405/fr/la-grave-malaval-versant-n-rift-de-muretouse
Première question : s’agit-il bien de la même voie? Les anciennes sorties de l’itinéraire intitulé « goulotte de muretouse » sont désormais associées au « rift de muretouse » et le top de la « goulotte » n’existe plus; ça laisse donc à penser que oui.
Si oui, alors le dire explicitement dans le topo (et expliquer pourquoi car dans le topo de référence - Damilano/Perroux - l’itinéraire s’appelle bien « goulotte » ) car en l’absence de cette explication ça laisse perplexe. D’autant plus que deux photos d’itinéraire sont associés, l’une sur laquelle il est question de la « goulotte », l’autre du « rift ». J’ai à un moment cru que le rift était un truc planqué à 5m de la goulotte…
Seconde question : il n’y a pas de cigare dans la première longueur de la goulotte de muretouse, or le topo du rift, sur l’accès, évoque « le cigare de la première longueur »… Si c’est pour parler du cigare d’Erection et non de muretouse il faudrait le dire clairement. D’autant plus que le topo du « rift de muretouse » ne décrit effectivement pas de cigare dans L1.
Voilou!
Rozenn