[quote=« B.A., id: 964047, post:3, topic:94235 »]Complètement d’accord avec D@vid, je ne pense pas avoir consulté plus chiant comme site web. On en oublie de regarder si les informations peuvent éventuellement s’avérer pertinentes.
Un lien à oublier et à fuir de toute urgence ; il est presque certain qu’on trouvera tous les topos et conditions sur c2c ![/quote]
Sur mon ordinateur, ça marche plutôt bien.
Il faut effectivement penser à cliquer sur la photo du topo pour entrer sur le site, ce qui n’est pas totalement évident.
Il y a une pub fixe en bas de l’écran qui est agaçante, ainsi que les fenêtres qui s’ouvrent par derrière.
Le contenu est intéressant, pour ceux qui n’ont pas la version papier du topo. C’est une zone à priori peu fréquentée bien que proche de Grenoble et Gap. La plupart de ces cascades ne sont pas décrites sur Camptocamp.
Pour résoudre les problèmes de publicité, il suffit peut-être de changer d’hébergeur.
Une autre solution serait de passer les infos sous licence Creative Commons CC-by-sa, afin qu’elles puissent être intégrées au topo-guide Camptocamp.
Bonjour DLn,
C’est vraiment sympa d’avoir remis en ligne le topo. Cela intéressera toutes les personnes n’ayant pas la version papier ainsi que les personnes souhaitant quelques nouveautés.
Le sud Dauphiné est peu connu pour ces cascades. Mais, c’est un coin très sympa où le glaciériste peut se faire plaisir sans avoir de problème de sur-fréquentation. Il y a des lignes de tous les niveaux.
Le lien sur l’image contient un \ au lieu d’un / ce qui fait que l’adresse ne passe pas chez moi. Peut-être que ie ou autre passe outre (car on utilise plutôt \ comme délimiteur sous windows)
Sinon le lien qui vient d’être rajouté en dessous a la bonne url
Le topo de Didier Léon « Cascades de glace du Sud Dauphiné » va jusqu’au Champsaur.
Il s’agit bien de la partie Sud du Haut Dauphiné où il est classique de faire de la cascade.
Mais, tu peux toujours essayé de faire de la glace à Buis les Baronnies ! :lol:
N’oublie pas que la limite N du Dauphiné est le Rhône qui fait la séparation avec le Bugey.
Mais pour simplifier, il faut comprendre : Cascade de glace au sud du topo sur l’Oisans de François Damilano.
Baghirati et Christophe => Le Sud Dauphiné est historiquement plus au sud que la région dont je parle sur mon topo. Cependant, depuis quelques années on appelle Sud Dauphiné la région au Sud de Grenoble (Triève, Matheysine, Valbonnais et Beaumont). Ne me demandez pas qui est à l’origine de ça mais on m’a demandé de mettre le label « Sud Dauphiné » dans mon topo si je voulais avoir des aides des collectivités locales. Voila pourquoi il s’appelle « Cascades de glace du Sud Dauphiné ». Tapez « Sud Dauphiné » sur Google et vous verrez que tout vous ramène à La Mure et ses environs.
David, Claude et Christophe => Il est vrai que les pubs sont omniprésente et gâchent le plaisir de visiter le site. Cependant vos remarques ont été faites dans un sens que je trouve constructif. Par conséquent j’ai pris en compte vos observations et j’ai déplacé mon site vers un autre hébergeur. Vous le trouverez à l’adresse suivante :
B.A. => Ton attitude plutôt odieuse me laisse perplexe. Que tu puisses penser que mon site est à fuir n’engage que toi ! Les autres sont tous assez grand pour juger si c’est bien ou mauvais. Il est très facile de critiquer gratuitement le travail fait par les autres. Mais il n’y a que ceux qui ne font rien qui ne font pas de c… ! Saches quand même, que pour que tu puisses lire et récupérer toutes les infos sur ces secteurs, ça a été le fruit de long mois de travail (prospections, de dépenses en déplacements, en reproductions de documents, maquettes, imprimeries, collectes auprès des anciens grimpeurs ou ouvreurs, etc…), alors ne casse pas le travail des autres surtout quand il contribue à ce que tu puisses assouvir ta passion. Pense que si tu fais de la montagne c’est aussi grâce à ceux qui ont fait des topos. Ils ont la volonté et l’audace de le faire, et ça se respecte.
Que tu dises que « qu’il est presque certain qu’on trouvera tous les topos et conditions sur c2c » n’engage encore une fois que toi !
Rappel : le topo (papier) est sorti en 1995 à 1000 exemplaires et s’est vendu très rapidement. On en trouve encore rarement chez quelques libraires spécialisés mais cela reste très confidentiel. A l’époque il y avait beaucoup de grimpeurs qui venaient sur les cascades décrites sur mon topo. Le « turn-over » des glaciairistes depuis 10 ans a montré que ceux qui possédaient mon topo ont plus ou moins rangés les crampons et que ceux qui ont pris leur place n’en ont pas. Ces dernières années on n’avait plus d’infos sur les forums concernant le « Sud Dauphiné ». Donc si on retrouve à nouveau des infos sur les forums il y aura forcément un lien de cause à effet entre mon site et les retours de grimpeurs. Sans ce site je ne crois pas que ça en sera les cas.
Voilà j’ai dit ce que je pensais et pour moi la discussion est close.
Si ne je dis pas de bétises, il y a quelques itinéraires montagnes qui sont dans le livre mais pas sur le web (e.g, Face NW de l’Obiou), et il y a quelques « nouvelles » cascades qui sont sur le web mais pas dans le livre.
[quote=« Cl@ude, id: 964854, post:16, topic:94235 »][/quote]
Effectivement, le topo papier donne des escalades sur les secteurs Obiou, Beaumont et Valgaudemar que je n’ai pas mis sur mon site.
ça serai peut être bien de les rajouter pour qu’ils ne disparaissent pas des mémoires. A suivre…
Il n’y a pas de quoi être perplexe et je comprends bien qu’on n’apprécie pas beaucoup d’en prendre plein la gueule quand on a aligné des heures de boulot et de passion. Mais si mes propos n’engagent effectivement que moi (dans le respect des règles de la charte), je prends la peine de le dire, c’est bien le principe de ce forum, c’est aussi une forme de citoyenneté en démocratie, ne t’en déplaise.
Je suis bien d’accord avec toi et je constate avec un certain plaisir que les remarques, celles de ceux qui ont pris la peine de lire tes propos et d’y répondre, ainsi que les miennes (même odieuses !) ont conduit à de rapides et salutaires modifications. Et de ce point de vue je m’en réjouis et je te remercie. A l’heure d’Internet, on sait bien qu’il ne faut pas plus de quelques secondes pour prendre la décision de rester et consulter un site Web ou le zapper.
Je n’ai certes pas été très politiquement correct, mais je suis moi aussi bien placé pour savoir ce que représente ce boulot que je connais fort bien et que je respecte. « Qui aime bien châtie bien ».
Hors sujet… On ne va pas non plus étaler sa liste de courses et le nombre d’itinéraires ouverts…
Je prends effectivement la liberté de porter un jugement … sur la qualité hors du commun de c2c et de tous ceux qui le font vivre bénévolement.
Je le possède. Normal, j’habite dans le coin !
Je ne suis pas tout à fait d’accord. Je pense que le « gros » actuel des glaciairistes n’a pas autant le profil « montagneux » que celui des années précédentes. Ils pratiquent la cascade comme la falaise voire la « couenne » et ils se concentrent sur les endroits à la mode où il faut avoir tapé la pioche pour être considéré, à défaut d’y être vu. Aller dans des endroits isolés, avec approches parfois laborieuses ne les intéresse pas. Mais c’est un autre débat.
« Donnez-moi une phrase de n’importe qui et je me charge d’en extraire de quoi le faire pendre ». Si tu relis mes lignes, tu admettras que c’est surtout la forme et non le fond que je critiquais. Je précisais surtout que compte tenu d’un « forme » inacceptable de présentation, on ne pouvait décemment pas s’intéresser au fond. Je maintien ce que j’ai écrit concernant l’ancienne version, je n’en pense plus la même chose sur ce que tu nous proposes maintenant.
J’ai moi aussi dit ce que je pensais. J’ai la faiblesse de croire que si je n’avais pas été aussi « odieux » la modification de ton site ne serait peut-être pas intervenue aussi prestement et je n’ai pas hésité à mettre le lien (nouveau) de ton site sur le mien…
