La montagne en boite ?

La Montagne en boite ?
Tignes veut y investir 63 millions !

Mrs les dirigeants de Tignes, vous déclarez vouloir :
"Gommer tous les aspects rudes et rebutants que ce milieu englobe (froid, pente, difficulté, etc…)
et… permettre de vivre une expérience de pleine nature dans un cocon de confort et de services intégrés. " (!!!)
Si le chaud, le tout plat, le facile et les services intégrés vous manquent, alors Messieurs de Tignes vite descendez investir dans l’urbain…
et surtout en urgence laissez la montagne à tous ceux qui en rêvent !
Voir le communiqué de presse de MW :
https://www.mountainwilderness.fr/images/presse/2016/CP-SkyLine-Tignes/CP-Tignes.html

Putin quelle cata… on nage dans le délire mais complet

Bel oxymore ! En d’autres termes, « la pleine nature sous cloche ».

Le « ski sous cloche » est la première étape avant la délocalisation : plus besoin de montagne.

À quand du « ski sous cloche » à Biarritz, car si on veut éviter les aspects rudes et rebutants que ce milieu englobe (froid, pente, difficulté, etc…), autant aller ailleurs qu’en montagne (après tout, il y aura aussi une vague pour surfeur sous la cloche) !

Avant l’étape suivante de la dématérialisation, pour éviter la consommation d’espace.

Si ce concept de « ski sous cloche » se généralise hors de la montagne, il va falloir repenser l’immobilier des stations, devenu superflu .

le comité UTN a donné un avis favorable au projet …

Dans le même genre de nature sous cloche, il y a un site de canyon artificiel à Saint-Martin de Vesubie

mais on marche sur la tête !?

venant d’une station comme Tignes, franchement ça n’a rien d’étonnant.

je ne vois pas ce qu’il y a de catastrophique étant donné que cette station est déjà très moche a la base
quand tu prend leur funiculaire, tu te sens comme dans le métro :o

Et quand tu prendras le télécabine de Brest, tu te sentiras comme à Courchevel ?

ah ah … le flag … tu avoues que tu fréquente cette station très moche !!! au bûcher !!! au bûcher !!!

en effet, Tignes est déjà une zone sinistrée (ecologiquement parlant)
entre le barrage et la station… J’ai du mal à comprendre le sens de la démarche de MW. Où est la wilderness à Tignes ?

à noter qu’une telle piste existe dans le monde du nordique à Oberhof, toutes les équipes nationales y cotoient les piou piou locaux et ca ne gêne personne.

Est-ce qu’ils ne sont pas en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis ? Enfin « ils », je veux dire les élus locaux, parce que les investisseurs ils s’en fichent, ils peuvent aller voir ailleurs ensuite.

L’étape suivante n’est-elle pas de mettre en place de telles installations beaucoup plus près de la clientèle, près des villes, dans les centres commerciaux, un peu comme les salles d’escalade ? Au final les gens ne monteront plus/moins skier dans les stations de montagne.

Du boulot à venir pour MW dans ses opérations de démantèlement des installations obsolètes ?

Quand tout le monde sera sous cloche, on sera tranquille en montagne. Ce genre d’installation est plutôt à encourager.

[quote=« mollotof, id: 1885272, post:8, topic:172960 »]

ah ah … le flag … tu avoues que tu fréquente cette station très moche !!! au bûcher !!! au bûcher !!! :D[/quote]
je l’assume … même si ça n’a été qu’une fois

J’ai la flemme de chercher où, mais des salles d’entraînement au ski existent déjà en France. Il me semble avoir entendu parler de ça en Champagne, ou par là bas.

il serait en effet peut être plus intéressant de se focaliser sur ce genre d’opération et plus globalement d’essayer de préserver des endroits vierges de toutes installations humaines plutôt que de critiquer un tel projet dans une zone ou la vocation première est de faire de l’argent et de rentabiliser des installations
Mais bon c’est une question de choix

Un peu hors sujet : quand on va dans ce genre de station je ne pense pas que le but premier soit de vouloir découvrir la « montagne authentique et sauvage » même si le message marketing vous dit le contraire.

A Amneville.

Finalement, ça s’apparente à une patinoire. Des patinoires, il y en a partout et personne n’en fait un fromage.

Ils veulent faire mieux que Dubaï ?

[quote=« billoutte, id: 1885300, post:14, topic:172960 »]il serait en effet peut être plus intéressant de se focaliser sur ce genre d’opération et plus globalement d’essayer de préserver des endroits vierges de toutes installations humaines plutôt que de critiquer un tel projet dans une zone ou la vocation première est de faire de l’argent et de rentabiliser des installations
Mais bon c’est une question de choix[/quote]

Ca me semble cohérent que MW s’élève contre ce genre de pratique même s’il s’agit de zones déjà sinistrées (dingue d’en arriver là quand même).

En effet on le voit bien, avec les aménagements des stations c’est le « toujours plus » et la fuite en avant qui prévaut :

• expansions des domaines et des remontées mécaniques
• généralisation de l’enneigement artificiel, avec les problèmes de gestion de l’eau qui vont avec, également les pratiques surréalistes comme l’enneigement par hélicoptères
• gabegie énergétique
• aménagement des pistes qui s’apparente plus à des travaux publics avec constructions de large boulevards au bulldozer, concassage des lapiaz (comme à Flaine). La prochaine étape c’est d’ajouter un revêtement sur les pistes pour faciliter l’enneigement ? Comme on le voit avec ce projet, ça va même encore plus loin vu qu’on en vient à couvrir les pistes.

Jusqu’où on ira ?

Ca n’est pas vraiment la même surface…

Il ne faudrait pas que la cloche déborde sur mon espace vital, et si possible visuel