Sac à dos Stout 35

Bonjour,

Voici le retour sur les tests du sac Stout 35 de Gregory

A+ :slight_smile:

Merci pour ce test Jymets

2 choses m’ont vraiment surpris , les deux poches de la ceinture , elles sont énormes ! on dirait deux bananes :wink: et la poche avant qui semble volumineuse.
Ce test tombe à pic puisque je me tâte entre la version 45 du stout et le deuter aircontact 45+10 pour de la randonnée bivouac 2/4 jours .
D’ailleurs tu dis que tu as pu mettre les raquettes dans les poches latérales , mais cela aurait été possible de les attacher avec une sangle sur les points d’attaches sur l’avant du sac ?
c’est à dire est ce que le stout peut recevoir ensemble : raquettes / crampons / piolets / batons ?
:smiley:

Salut Bencha,
Oui la dimension des deux poches de la ventrale est une spécificité de ce sac à dos. C’est très bien pour le trek, et pénalisant en alpinisme car la ceinture n’est pas amovible.
Restons en au trek: on peut mettre pas mal de choses dans ces poches, tout de suite accessibles en marchant.

Les raquettes peuvent être fixées sur le devant du sac avec un ficelou dans les deux daisy chain, ou en haut du sac, mais les poches latérales font ça très bien et on peut y mettre aussi des bâtons -rondelles en haut-.

Pour répondre à ta question; aucun problème pour porter raquettes+ crampons + piolets + bâtons. Si il y a un sac à dos avec beaucoup de possibilités c’est bien lui.

Fais bien attention à la longueur de la ventrale , comme précisé dans le test.

A+
jym

Bonjour,

Dans les poches latérales, pourrait-on mettre un objectif photo pas trop volumineux ?

Bernard

Bonjour,
A mon avis oui sans problème. Regarde la taille du paquet de gâteaux qui y rentre (vidéo à 1:20)
par contre tu devras verrouiller la poche avec la sangle car elle est évasive.
Avec un peu de chance ton objectif rentrera dans une poche de la ventrale. Je pense que 14 cm de long ça doit le faire.
A+

Merci ! Oui, c’est aux poches de la ceinture ventrale que je faisais allusion.

Il est bien intéressant ce sac… Un autre avantage que j’y vois, c’est qu’il n’est pas trop haut apparemment (pas trouvé les dimensions, mais il doit faire dans les 50-55cm non?), il doit rentrer en bagage cabine, ce qui n’est pas si fréquent (par exemple le Deuter Act Lite 40+10 est trop haut).

Le Millet Ubic 40 m’intéresse aussi… Il faut que je trouve à les voir en magasin.

La taille L fait plus de 60 cm de haut. C’est assez massif comme sac avec les poches pour entrer en bagage cabine je ne sais pas.

Ah oui… sur le site de Gregopry ils donnent la taille M à 25 pouces de haut, et la L à 17, soit 63 et 43cm… Certainement une erreur, non seulement c’est inversé, mais la différence est énorme. Mais du coup impossible de trouver la vraie hauteur de la taille M. Sur Amazon, les deux sont donnés à 27,2".

Je ne suis pas un habitué des cabines avion, mais le Stout que j’ai me parait un peu large pour y entrer sans faire c… les autres passagers.

Désolé, j’ai confondu le 35 et le 45…

Le 35 en M est donné à 25", soit 63,5cm, et le L à 27.5", soit 69,9cm.

je te remercie

une chose manque à l’intérieur, une séparation vers la bas, duvet/ affaires par ex .
C’est bête mais niveau confort les 2 bandes de mousse , me paraissent simple face au Deuter par ex, les aircontact, où là, tu vois et ressens une qualité de confort.
D’ailleurs à quand des test sur ton site , de produits Deuter (j’en ai vu qu’un :wink: )

Justement, pour ma part je préfère grandement les dos du type Deuter Act Lite ou Act Trail (et aussi le Gregory Stout, il me semble), avec 2 bandes verticales, aux sacs de type Air Contact, avec leur gros rembourrage au bas du dos qui me rend le portage au long court très inconfortable. Chacun est différent…

@bernardf
c’est sur :wink:
pour la cabine en avion, je serai plus confiant sur le UBIC 40 max, il est assez compact contrairement aux Deuter.
le stout 35 donne un aspect plus volumineux que le ubic, j’ai limpression,et puis les hôtesses sont généralement plus conciliantes avec les sacs à dos