Chaussures Salomon Quest 4 D GTX

Posté en tant qu’invité par Etienne 26:

Bonjour à tous ,

J’ai acheté en septembre des Salomon Quest 4 D 2 Gtx .

Bon pas d’avis sur ce lien à noter que c’est ce modèle que j’ai acheté :
http://www.auvieuxcampeur.fr/terre/equipement-de-la-personne/tout-pour-les-pieds/chaussures/quest-4d-2-gtx.html

Sur le site de la marque Salomon , un seul avis …et pas bien bon …

Des avis pas bon du tout sur ce lien , mais c’est l’ancien modèle apparemment : http://www.decathlon.fr/fr/reviewsPage?product_id=8127293

A noter de visu que le logo sur l’avant du pied des miennes est simplement un « s » et non pas un grand sigle ovale comme sur les "anciennes "…

Donc j’aurais voulu un avis sur les chaussures que j’ai acheté , avis d’utilisateurs les ayant depuis un bon moment , d’un autre côté je sais pas depuis quand elles sont sorties ces " nouvelles " …
…et savoir si les défauts des " anciennes " sont toujours là …merci …

Perso, en tant qu’AMM j’ai eu deux modèles de quest de Salomon.
Et ce ne sera plus jamais.
le niveau de confort très bon ne compense pas du tout le faible niveau de qualité, leur vitesse d’usure et d’autodestruction et le manque d’appui en terrains technique…

plus jamais.

Maintenant c’est Salewa et Asolo

J’en ai acheté une paire (en soldes) au printemps dernier, et j’ai fait pas mal de rando cet été avec, dont deux grands tours d’une semaine, avec du hors sentiers, des éboulis, de la neige, sans soucis particuliers (au total peut être 200-250 km).
Comme toutes les autres Salomon que j’ai pu avoir, elles sont immédiatement très confortables, et elles tiennent très bien le pied sans avoir besoin de trop les serrer, pas une ampoule ni échauffement. Bon grip sur le rocher sec également, parfois plus bizarre sur le mouillé. Bonne étanchéité, sans plus.
Pour l’instant, elles ont parfaitement résisté, pas de coutures déchirées, juste la coque arrière bien griffée.
Avant çà, j’utilisais des XA Pro 3D mid, toujours chez Salomon, une excellente chaussure beaucoup plus légère, très confortable aussi, dérivée des chaussures de trail:la semelle est assez fine, s’use assez vite aussi, et j’ai vite fini par ressentir un peu trop les cailloux. J’ai quand même fait des grandes randonnées avec, voire du petit alpinisme (par contre, pas top avec les crampons ! ). Je les utilise toujours en sentier paisible et en VTT avec bonheur, et j’ai pris les Quest pour les grandes randonnées avec sac.

Donc bilan globalement positif pour les Quest jusqu’à maintenant, on verra effectivement si elles durent ? Il faut bien surveiller les coutures qui peuvent se déchirer et les réparer immédiatement à la colle néoprène…

Bonjour
j’ai eu ces Salomon, super légère et confortable, mais ne tiennent pas sur la neige.
Malheureusement elles n’ont pas fait long feu, je les ai changer par des Scarpa EVO aussi confortable un peu plus lourdes mais je mes sens plus en sécurité si il y a un peu de neige.
Après il est plus judicieux de demander un avis avant d’acheter
Bonnes randos

Un an plus tard, mes Quest ont fait encore quelques randonnées de plus (un tour de 7 jours, un autre de 4, et quelques randos journée), elles commencent à s’user, et j’ai du en recoudre une sur le dessus, a la pliure derrière les orteils qui s’était déchirée. La semelle tient bien le coup
Sinon, elles sont toujours aussi confortables et agréables à marcher même hors sentiers, et j’ai même pu faire des courses d’alpinisme facile en neige avec des crampons: j’ai été surpris de leur tenue, il est vrai que la neige n’était pas dure, mais c’est bien mieux que les XA Pro 3D (normal en même temps…).
Elle devrait finir la saison et peut être en faire une dernière l’an prochain mais pas plus (?) …

Marrant les avis des uns et des autres … perso j’ai le pb inverse : j’arrive pas à venir à bout!!
Et j’en ai fait du D+, du pierrier, du péteux, de la raquette, du trek en altitude (Népal, Kilimanjaro, etc) bien plus que les quelques jours de randos dont tu parles.
Hormis une étanchéité moins bonne maintenant, elles sont encore largement utilisables.
Je me souviens plus de l’année du modèle par contre, +/- 2009 à priori.
D’ailleurs je vends pour pas grand-chose ici si jamais
https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/984002677.htm?ca=22_s

[quote=« Mat Oo, id: 1857385, post:6, topic:158438 »]Marrant les avis des uns et des autres … perso j’ai le pb inverse : j’arrive pas à venir à bout!!
Et j’en ai fait du D+, du pierrier, du péteux, de la raquette, du trek en altitude (Népal, Kilimanjaro, etc) bien plus que les quelques jours de randos dont tu parles.
Hormis une étanchéité moins bonne maintenant, elles sont encore largement utilisables.
Je me souviens plus de l’année du modèle par contre, +/- 2009 à priori.
D’ailleurs je vends pour pas grand-chose ici si jamais
https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/984002677.htm?ca=22_s[/quote]
Je suis aussi surpris que toi. Mes Quest sont également increvables et fabuleusement confortables (en sus de nombreuses randos dans les Alpes, Népal: les ‹ Trois cols ›, Kala Patar, Annapurna…).

Bonjour,
Voici mon avis sur les chaussures Salomon quest 4d gtx (achetées début 2015) :
Points positifs : légères, confortables, bonne accroche
Points négatifs : Je reviens d’un séjour en montagne de deux semaines et lors de ce séjour j’ai réalisé que la semelle s’était déchirée/décollée sur 8 cm à un endroit et elle se décolle à d’autres endroits.

C’est la première fois que cela m’arrive sur des chaussures de cet age, j’ai du faire entre 20 et 30 randos avec.

Ma pratique de la randonnée : randonnée à la journée, par temps sec, descente rapide, parfois hors sentier sur terrain difficile.

Je suis en train de voir avec Décathlon pour me faire dédommager (problématique car je n’ai plus la preuve d’achat).
J’ai montré les chaussures au vendeur, il m’a dit que si je retrouvais la preuve d’achat il me les échangerait contre une paire neuve.
Si je ne retrouve pas la preuve d’achat, quelqu’un a un conseil pour que je puisse me faire dédommager ?

Frédéric

Un point qui pourrait expliquer certaines différences de ressenti pour une même godasse:

les marques fabriquent pour les grands distributeurs style decath des produits qui ont le même nom mais adaptés pour être moins cher (genre collé au lieu de cousu, des trucs comme ça…). Au final tu aurais pas le même produit si tu l’achètes chez decath où dans un magasin de sport plus « petit ». J’y croyais pas trop mais on me l’a montré sur une veste TNF et une paire de pompes Columbia

@Frederic: si tu as une carte de fidélité decath la preuve d’achat est enregistrée.

Aouch, abusé c’est clair !
@Seb: peut-être en effet, mais il me semble que tu paieras le même prix pour un modèle donné non? Que ce soit à D4 ou au VC par exemple ?

justement il me semble que c’était pas le cas.

[quote=« vautourman, id: 1857731, post:8, topic:158438 »]Bonjour,
Voici mon avis sur les chaussures Salomon quest 4d gtx (achetées début 2015) :
Points positifs : légères, confortables, bonne accroche
Points négatifs : Je reviens d’un séjour en montagne de deux semaines et lors de ce séjour j’ai réalisé que la semelle s’était déchirée/décollée sur 8 cm à un endroit et elle se décolle à d’autres endroits.

C’est la première fois que cela m’arrive sur des chaussures de cet age, j’ai du faire entre 20 et 30 randos avec.

Ma pratique de la randonnée : randonnée à la journée, par temps sec, descente rapide, parfois hors sentier sur terrain difficile.

Je suis en train de voir avec Décathlon pour me faire dédommager (problématique car je n’ai plus la preuve d’achat).
J’ai montré les chaussures au vendeur, il m’a dit que si je retrouvais la preuve d’achat il me les échangerait contre une paire neuve.
Si je ne retrouve pas la preuve d’achat, quelqu’un a un conseil pour que je puisse me faire dédommager ?

Frédéric[/quote]

Une chaussure à fuir pour sa mauvaise fiabilité, j’ai eu j’ai vécu et j’ai bousillé beaucoup trop vite…
pour un chaussant proche Salewa et Asolo sont bien meilleurs mais, car il y un mais un peu moins confortables que la pantoufle de rando de chez Salomon.

pour Decathlon , si tu as une carte de fidélité ton achat est enregistré dessus, ils peuvent retrouver.
Sinon tu rales bien fort et appelle le directeur, ça marche très souvent…

Bon courage

Hélas pas de carte de fidélité, donc je ne vois pas trop de solution à part aller voir le directeur de Decat

Des nouvelles de mes Quest après 4 saisons de randonnées longues et variées: elles sont toujours aussi confortables et ont plutôt bien vieilli même si les premiers gros problèmes sont apparus cette année.

• un coin de la semelle est en train de se décoller, rien de bien méchant pour l’instant, je vais mettre un point de colle néoprène …
• par contre le tissu s’est déchiré largement sur le dessus du pied, a la pliure juste derrière le gros orteil, sans que cela n’entame la membrane en dessous apparemment. Mais l’étanchéité n’est plus très bonne quand même… çà doit quand même être réparable avec une pièce cousue, je verrais si je sais faire.
  Sur les nouveaux modèles 4D2 et 4D3, il me semble que cette partie est désormais en cuir, çà devrait tenir plus longtemps.
  Bref, pour ma part, bonne fiabilité, compte tenu de la légèreté de la chaussure.

On en trouve actuellement à 120-140 € en soldes, pour des chaussures de grande randonnée tout terrain, çà me semble toujours une bonne affaire si on a le pied large !

Bonjour.

Pareil pour ma paire de Quest 4D première génération. Malgré de grosses tortures infligées à courir dans des pierriers bien crades, escalader des bons gros schistes ou calcaires un peu coupants, traverser des zones avec des ronces, des dizaines de milliers de mètres de D+ avalés et quelques centaines de kilomètres, elles sont toujours vivantes et en bon état, même si elles commencent à être marquées (logo Salomon qui se barre, pare pierre très marqué qui semble se décoller, et divers accros).

Malgré tout elles sont toujours étanches, j’ai encore pu tester ces derniers jours en traversant comme à mon habitude en bon gros bourrin les torrents, le confort est toujours là et les chaussures sont toujours aussi fiables.

Bon j’ai quelques défauts quand même: l’accroche est moins fiable que mes chaussures de trail (Salomon Fellraiser) dans les terrains boueux pentus ou les herbes humides en grosse pente, et j’ai toujours besoin de bien resserrer mes lacets avant de descendre sous peine d’avoir quelques ampoules au talon, les lacets ayant une fâcheuse tendance à se détendre dans le temps (bon j’ai aussi des pieds à la con, ça n’aide pas!).

Mais bon, dans l’ensemble j’en suis quand même pleinement satisfait vu ce que je leur ait fait subir, et ne regrette vraiment pas cet achat!

à mon tour de faire un REX sur ces Salomon que j’utilise depuis seulement 2 saisons :

• le gros plus ( pour mes pieds ) c’est le confort : top ! des pantoufles !
• maintenant les points négatifs : étanchéité relative ( tu traverses 2 ruisseaux et t’es mouillé dedans ) , accroche moyenne sur terrain gras/mouillé ( parfait sur le sec) et surtout une qualité incroyablement faible : les miennes se déchirent également derrière les orteils, et les semelles se coupent en deux à l’avant du talon ! …et pourtant elles n’ont pas encore fait la moitié de dénivelé/km de mes précédentes( des Queshua à moitié du tarif !
  

  Salomon semelles1152×648 293 KB
  )
  j’ai fais un mail au SAV de Salomon ( généralement très bon ) , on verra la suite ?
  

  Salomon fentes1152×648 258 KB

Suite de mes randos en Quest 4D: après le modèle 1 assez fragile, qui avaient fait 3-4 avec des déchirures du tissu, j’ai le modèle 3 depuis 4-5 ans. Elles n’ont presque pas bougé après quelques centaines de km à pied en montagne caillouteuse, parfois avec des crampons : semelle solide (?), lacets solides également et qui tiennent bien noués, étanchéité pas mal pour un modèle non GTX, das la neige, je n’ai pas eu froid en rando raquettes. Et surtout les empiècements en cuir sur le dessus de la chaussure ont résolu le problème de déchirure du tissu de mes précédentes Quest 4D1 !
Elles sont toujours aussi confortables, et çà c’est incomparable … Bonne tenue de pied, chaussant assez large.
Pour ma part, ce modèle 3 est une vraie réussite, même si çà n’a pas l’air d’être le cas de l’intervenant précédent avec ce même modèle…