Quark, Nomic ou DMM apex?

Bonjour,
Je voudrais me lancer dans les goulottes et les Faces nords.
Comme Noël approche je souhaiterai commander une paire de piolet.
Après la lecture de nombreux sujets sur les piolets, j’ai déjà quelques idées mais il me reste pas mal de question.
J’hésite entre:
-Quark ancien modèle d’occasion
-Apex DMM neufs
-et peut être des Nomics

Acheter des piolets d’occasion est-ce une bonne idée? (on ne connait pas leurs vécus?)

Que pensez vous des Apex de chez DMM?

Les nomics sont inutilisables en piolet canne, donc inutile pour une utilisation Alpinisme?

Est-ce que ça vaut le coup d’investir dans des QUARK neufs nouveaux modèles?

Merci d’avance pour vos réponses

ca va m’intéresser ce topic …

Les quarks, quelque soit la version, sans hésiter.

Posté en tant qu’invité par Boris2.0:

Les Nomics sont des piolets assez techniques et plus lourds. Ils sont bien dans le raide, le très raide mais quand ça penche moins, c’est une peu moins confort. Ce sont des piolets assez chers.
Les DMM Apex sont le meilleur rapport qualité/prix délaissés bizarrement par le grand public… Ueli ne grimpe pas avec aussi. Je pense qu’ils sont un peu plus courbés que les Quark et un peu plus lourds.
Les Quark (nouvelles versions) sont des supers piolets, légers, dont tu n’es pas près de voir les limites (et moi non plus). Ils sont très populaires mais reste assez chers. J’ai eu les anciens modèles et franchement si tu n’as pas les sous pour les nouveaux je te conseille sans hésiter les Apex.

Nomics:

Ce sont des piolets assez chers.

A 400 € la paire, il n’y en a pas beaucoup de plus chers!

Nomic, pour être plus à l’aise dans le mixte qui devient délicat.
Par contre pour faire des relais : Quark.
J’ai les deux.
Connais pas le DMM.

Merci pour toutes vos réponses rapides,

Oli974: Connais tu des paires plus économiques?
Kantuser: Avec les Nomics je risque pas de m’emmerder en cas d’approche du couloir difficile etc…?
Boris 2.0: Vaut mieux des Apex neufs, ou des Quarks d’occasion ? (Ca revient 70e + chers les Apex)

[quote=« eazyk09, id: 1779009, post:7, topic:158215 »][/quote]
Oulà! je ne suis nullement un spécialiste des modulaires! Mais comme je vais changer de piolets, j’étudie sérieusement la question et songe même à une paire classique et une paire modulaire pour ma femme et moi.

Comme modulaires à prix doux, je verrais soit les DMM Apex en effet, soit des Quarks 1ère génération à 100 € l’unité.
On en trouve d’occase en TBE à ce prix assez souvent.
Evidemment, je regarderais sérieusement l’état de la lame, la seule partie qui s’use normalement.
Le Quark, étant moins recourbé, paraît plus polyvalent que l’Apex.

Cela dépend de la difficulté. Le Nomic, c’est beaucoup mieux sur rocher. Et pour planter des clous je préfère (préférais, pardon) un marteau de toute façon.

L’apex n’est pas l’arme fatale mais son rapport qualité prix semble imbattable.
Dans cet article, il est testé au milieu de top piolets(Nomic, fusion, Alloy, rage, souvent bien plus chers).

Voici ce qu’on dit de l’apex ici: http://www.ukclimbing.com/gear/review.php?id=4473
C’est moi qui ai mis en gras certains commentaires positifs.

[quote]DMM Apex

Pick Adze/Hammer:
The Apex comes with both adze and hammer. The adze/hammer is integral to the pick (they are one piece). The adze is small, but usable and is a feature that makes the Apex a very mountain friendly technical tool. The hammer unit is also small, and due to the aggressive shaft curve is quite tricky to use when hammering in pegs, but is certainly better than no hammer. Many top level mixed climbers in Canada and the US are carrying an additional peg hammer on hard routes, and there is no need for this with the Apex unless you are planning on hammering 20+ pegs. The pick shape, quality and durability seem good. Ice specific picks and a larger ‹ mountain › adze are available as extras.

Swing:
The tool is very well balanced and pick weights come as standard. The Apex has a unique swing due to the straight handle and aggressive shaft curve, which we liked, but took some getting used to. Feedback on ice was very positive, and we found the tool to be slightly better suited to steeper ground.

Shaft:
An aggressively curved tubular shaft of high quality construction. Simple and bomb-proof, the handle/head unit are double riveted to increase longevity and avoid creaking.

Handle:
The handle on the Apex is perhaps the most traditional in style of all the axes in review here, but saying that it is one of the most comfortable. The straight handle, good grippy rubber and ample lower hand rest gives a natural hand position and can work with a variety of hand sizes. We added grip tape to the upper shaft on ours above the upper hand rest. Neither hand rest is adjustable, but both are strong and comfortable.

Attachment Points:
The Apex has a good clip in point at the base in the spike and also a fairly standard large hole in the head of the axe.

Rating:
The axe is T Rated, and is supplied with T Rated picks as standard.

Misc:
We found that the aggressive shape of the shaft kept hands well clear of snow/neve when daggering on easy terrain (see opening photo of this article of Stu McAleese in Wales). Perhaps some additional serrations on the shaft-spike would help it grip more on neve when using the tool upright on easy ground.

Overall:
This is a fantastic ice axe, a real progression for DMM and is a super technical tool that is suited for hard mixed and big mountains too. A real ‹ go anywhere › tool. Perhaps not quite as technical as some other tools in this review (although just as, if not more aggressive), but of course DMM do a more radical tool called the Switch (check it out on the DMM website) with a more ergonomic handle. If sport dry tooling is your only thing, then go for something more radical. If you climb traditional mixed, hard ice, classic routes and big mountains, and want a tool that won’t slow you down no mater how hard the terrain, then you won’t go far wrong with the Apex.[/quote]

Quelques légères réserves mais selon ce banc, c’est très positif et à un prix défiant la concurrence.

Posté en tant qu’invité par Oz:

J’ai possédé pas mal de piolets technique, notamment Quark, Ergo, Nomic, Matrix, Quantum, Tech Machine, Fusion, Apex.
Pour moi le DMM est le meilleur rapport qualité / prix.
Lame solide, poignée agréable et très costaud, desancrage facile, inertie parfaite sans les masselottes, un super piolet pour pas cher au Vieux Campeur. C’est sur que Ueli Steck n’utilise pas les mêmes, mais peut être n’avait -il pas lu le très bel article que j’avais écrit sur les Apex ?

[quote=« eazyk09, id: 1779009, post:7, topic:158215 »]Merci pour toutes vos réponses rapides,

Oli974: Connais tu des paires plus économiques?
Kantuser: Avec les Nomics je risque pas de m’emmerder en cas d’approche du couloir difficile etc…?
Boris 2.0: Vaut mieux des Apex neufs, ou des Quarks d’occasion ? (Ca revient 70e + chers les Apex)[/quote]

Qu’est ce que tu appelle couloir difficile ?
Jamais été emmerdé par les Nomics dans une approche ou une descente. Et dès que c’est raide, bah c’est quand même agréable à utiliser. DMM en a fait une parfaite copie …

bon bah du coup, si quelqu’un a des Quaks ou des Apex a vendre à pas cher, je suis preneur … :smiley:

Je viens des Quark première génération et je suis passé aux Apex parce que je n’avais pas les sous pour me racheter 2 Quark nouvelle génération quand j’ai perdu une pioche. Envie de changer aussi. J’ai pris les Apex pour leur prix, leur masse (légère), les critiques que j’ai pu lire, et après 2 saisons j’en suis extrêmement satisfait.

  • le manche est courbé comme celui du Nomic, après c’est l’angle de la lame qui rétablit les choses pour ne pas en faire un outil trop élitiste,
  • je préfère le swing de l’Apex, moins radical que celui de l’ancien Quark
  • je trouve que la lame se désancre bien mieux que le nouveau Quark (que j’ai pu utiliser), la première dent est moins radicale.

Petit plus : le prix (plus cool), l’esthétique (plus marquée), le fait d’avoir un grip à mettre autour du manche offert avec, … que du bon selon moi.

J’en profite juste pour demander: et les viper? Ils ont l’air plutôt pas mal non? Qqun a déjà testé?

Je fait un copier/coller de cette question en changeant juste le model : Cassin X-all moutain?

Excellent piolet, allégé dans sa toute dernière version (moins de 600gr), et qualité BD!

On en a déjà parlé y’a pas longtemps, Viper, Quarks 2, y’a pas de mauvaises pioches dans ceux là (pour les autres c’est juste que je les ai pas essayé). Les Viper sont un peu plus galbés que les Quark, j’aime bien la protection supplémentaire des doigts qu’on peut rajouter.

Je n’avais pas pensé aux Vipers mais je viens de les voir soldés à 150€ au lieu de 200. Je pense que c’est une bonne idée sachant qu’ils sont un peu équivalent aux QUARKs 2 (?)
Sinon Apex ou carrément QUARKS 2… Je n’arrive pas à me décider.
Merci pour toutes vos réponses en tout cas

Un truc qui selon moi rend les Apex plus intéressants que les Quarks v2, c’est que le galbel du manche de l’Apex est semblable à celui du Nomic, donc bien plus prononcé que celui du Quark. C’est l’angle avec la lame qui fait qu’au final le programme de ces pioches reste le même.
Le plus du galbe, c’est d’éloigner la main de la neige, vraiment top quand on remonte de longues pentes de neige en tenant les pioches en haut de manche, et évidemment on crochette plus facilement … les trucs à crocheter (genre méduses).