Massacre en cours au Bargy

Posté en tant qu’invité par Observateur n°23:

:frowning:

C’est donc ça le test au cas par cas promis par sego ?

A-t-elle dit qu’elle allait les tester vivants ? :expressionless:

Deux ans de perdu…

La biologie et la nature sont totalement hors du concept des émotions ou du sentiment.

Si on avait éliminé d’un coup le cheptel bouquetin au lieu de faire ce supplice chinois politico-médiatique, nous pourrions déja envisager la phase de repeuplement du massif.

Posté en tant qu’invité par duc Hon:

[quote=« vs et 74, id: 1768265, post:4, topic:157227 »]Deux ans de perdu…

La biologie et la nature sont totalement hors du concept des émotions ou du sentiment.[/quote]
Ah ?

Voici le texte de Jean-Pierre Crouzat :

[quote]"Alerte Bouquetins du Bargy : blocage du massif par les gendarmes en vue d’un abattage massif et indiscriminé.

Depuis ce matin, les informations se précisent : des gendarmes ont bloqué cette nuit toutes les routes d’accès au massif du Bargy, et le préfet de Haute-Savoie a décidé d’employer la manière forte pour tenter d’abattre presque tous les bouquetins du massif. Il n’y parviendra pas, comme ailleurs dans le monde où d’autres avant lui ont essayé de maitriser des épizooties en éradiquant les animaux sauvages. Plus la pression de tir augmente, plus les animaux et l’infection se dispersent : il faut savoir que plusieurs bouquetins du Bargy sont déjà passés dans les Aravis, et que le mouvement va s’amplifier, au risque de contaminer le massif des Aravis. Les 2/3 des 400 bouquetins encore vivants sur le massif du Bargy sont sains, et à part une poignée d’animaux marqués en 2015, tous vont être abattus sur ordre du préfet, y compris les 60 cabris nés en 2015. Alors que les 14 experts qui ont travaillé 10 mois sous l’égide de l’ANSES ont clairement écrit que ce scénario « du préfet » n’était pas souhaitable, et qu’ils recommandaient plutôt une approche combinée sur quelques années, associant l’euthanasie progressive des animaux séropositifs, le marquage et la vaccination des bouquetins sains, et quelques mesures simples de protection des troupeaux domestiques sur le terrain.
Les experts affirment que sur le massif du Bargy, le risque de transmission de la brucellose au cheptel domestique est « quasi-nul » à « minime », et pour l’homme « nul » à « quasi-nul », et qu’on a plus de chance d’attraper la brucellose importée depuis l’extérieur de la France que sur le Bargy. Alors pourquoi des opérations massives et brutales ?
Le préfet n’a pas attendu le verdict du juge, l’audience du référé suspensif au tribunal administratif de Grenoble est programmée pour le lundi 19 octobre à 10h30."[/quote]
[Edit modération : mise en forme du texte]

Je vous rappelle que l’actuel préfet de haute savoie était le directeur de cabinet de Roselyne Bachelot en charge du dossier de la grippe aviaire… il ouvre grand, très grand les parapluies… :rolleyes:
Un peu trop peut être…

[quote=« montagne.a.vaches, id: 1768289, post:7, topic:157227 »]Je vous rappelle que l’actuel préfet de haute savoie était le directeur de cabinet de Roselyne Bachelot en charge du dossier de la grippe aviaire… il ouvre grand, très grand les parapluies… :rolleyes:
Un peu trop peut être…[/quote]

ce / les préfets, comme la Bachelot en son temps, ne font que ce que les médias rabâchent, que ce qui plait et donc ce que demande…le bon peuple:

ouvrir de plus en plus grand les parapluies…

vu sur facebook

des news et infos ici

[quote=« vs et 74, id: 1768265, post:4, topic:157227 »]Deux ans de perdu…

La biologie et la nature sont totalement hors du concept des émotions ou du sentiment.

Si on avait éliminé d’un coup le cheptel bouquetin au lieu de faire ce supplice chinois politico-médiatique, nous pourrions déja envisager la phase de repeuplement du massif.[/quote]
pourquoi tu sais comment il faut faire pour eliminer tout le cheptel ??? T’es encore un champion toi ! Le meme genre de personnne qui accuse les agents de l’etat d’être incapables de tuer un loup sans doute …

Posté en tant qu’invité par lololefreerider:

L’état persiste et signe dans l’erreur. Comment peut-on envisager l’éradication d’un animal sauvage, à l’échelle d’un massif ouvert? D’autant plus que la 1° intervention s’est révélée catastrophique (mâles juvéniles contaminés par les vieilles femelles, ce qui n’a fait que propager la maladie…). Le dérangement (l’abattage) ayant aussi provoqué la dispersion et la "migration " de nombreux animaux donc potentiellement la propagation de l’épizootie. Faut-il abattre tous les bouquetins de haute Savoie?

[quote=« pire, id: 1768286, post:6, topic:157227 »]Voici le texte de Jean-Pierre Crouzat :

[quote]"Alerte Bouquetins du Bargy : blocage du massif par les gendarmes en vue d’un abattage massif et indiscriminé.

Depuis ce matin, les informations se précisent : des gendarmes ont bloqué cette nuit toutes les routes d’accès au massif du Bargy, et le préfet de Haute-Savoie a décidé d’employer la manière forte pour tenter d’abattre presque tous les bouquetins du massif. Il n’y parviendra pas, comme ailleurs dans le monde où d’autres avant lui ont essayé de maitriser des épizooties en éradiquant les animaux sauvages. Plus la pression de tir augmente, plus les animaux et l’infection se dispersent : il faut savoir que plusieurs bouquetins du Bargy sont déjà passés dans les Aravis, et que le mouvement va s’amplifier, au risque de contaminer le massif des Aravis. Les 2/3 des 400 bouquetins encore vivants sur le massif du Bargy sont sains, et à part une poignée d’animaux marqués en 2015, tous vont être abattus sur ordre du préfet, y compris les 60 cabris nés en 2015. Alors que les 14 experts qui ont travaillé 10 mois sous l’égide de l’ANSES ont clairement écrit que ce scénario « du préfet » n’était pas souhaitable, et qu’ils recommandaient plutôt une approche combinée sur quelques années, associant l’euthanasie progressive des animaux séropositifs, le marquage et la vaccination des bouquetins sains, et quelques mesures simples de protection des troupeaux domestiques sur le terrain.
Les experts affirment que sur le massif du Bargy, le risque de transmission de la brucellose au cheptel domestique est « quasi-nul » à « minime », et pour l’homme « nul » à « quasi-nul », et qu’on a plus de chance d’attraper la brucellose importée depuis l’extérieur de la France que sur le Bargy. Alors pourquoi des opérations massives et brutales ?
Le préfet n’a pas attendu le verdict du juge, l’audience du référé suspensif au tribunal administratif de Grenoble est programmée pour le lundi 19 octobre à 10h30."[/quote]
[Edit modération : mise en forme du texte][/quote]

Posté en tant qu’invité par Co pas là:

« acculés par un hélicoptère »

Posté en tant qu’invité par Layote = Observateur n°23:

Aux vus du nombre de réponse ca ne semble pas toucher beaucoup de monde sur ce forum censé être utilisé par des passionnés de la montagne !

[Edit modération : pour plus de clarté, ne changez pas de pseudo dans une même discussion…]

Et toi que fais tu concrètement, si ce n’est faire la morale sur ce même forum ?

Pour ré-hausser un peu niveau par rapport au Daubé :smiley: : http://ecologie.blog.lemonde.fr/2015/10/09/labattage-massif-des-bouquetins-du-bargy-est-contre-productif/

Posté en tant qu’invité par Réac.:

Bah …
Comment dire ?

Ici, à la demande générale des contributeurs - corrélativement : avec le soutient des autorités qui l’administrent - le site est devenu suivant l’expression revendiquée : « une fantastique base de données » …

Dès lors, la réactivité est celle « d’une fantastique base de données ».
C’est chouette.

Je veux dire : c’est chouette que le site réponde aux souhaits de ceux qui le fréquentent.
Cela explique la réactivité de « la fantastique base de données », bien sûr.

Et puis aussi l’intérêt que l’on trouve à s’y promener.

Posté en tant qu’invité par Enarque:

Les pierres risquaient toutes de tomber des falaises, alors on s’est demandé s’il ne fallait pas les raser.
Les bouquetins étaient de belles bêtes sauvages, alors on les a tués.
L’homme etait tellement nuisible à la terre qu’il s’est auto détruit…
Un peu de patience

Comme disait l’autre (Catulle, pour ne pas le citer. Qui était Catulle ? Je ne sais pas. Evidemment, je pourrais chercher sur Gogol, mais vous savez ce qu’il en est: on veut se documenter sur Catulle et on termine sur la recette de la tarte au fromage) donc Catulle disait: encore un peu de patience et tout finira mal.

C’est opter pour la solution la plus barbare, la moins coûteuse, Toujours vouloir éradiquer le passé et si on veut se faire entendre il faut gueuler face à la crapule technocrate qui gouverne.