Topo Aiguilles de Baulmes: comment s'y retrouver?

Posté en tant qu’invité par baulmes:

Bonjour,

Est-ce qu’il y a quelqu’un qui s’y retrouve sur la page de l’Aiguille de Baulmes:
/sites/102479/fr/aiguilles-de-baulmes

Sur les dessins il y a des numéros, mais dans le texte pas de correspondance… Dur dur de s’y retrouver (petite Arête par exemple) !

M. Demont, merci pour l’effort de rééquipement du site, ! Il y aurait moyen de clarifier un peu la page ?

Merci :slight_smile:

Bonjour Baulmes,
Après 4 années de rééquipement (pour la deuxième fois) et d’ouverture de nouvelles voies, j’arrive au terme du travail (j’ai encore besoin de 4 à 5 jours pour finir le boulot… qui n’est en fait jamais fini, continuellement il faut re nettoyer, revisser, contrôler…). En parallèle j’ai redessiné le topo (lequel inclut toutes les nouvelles voies). Le dit-topo est actuellement à 99% ‹ au point ›, en format A4. Le marquage (re mar…) est encore à faire, surtout en ce qui concerne les voies de plusieurs longueurs qui, parfois, se croisent. La voie la plus récente date de lundi 20 juillet 2015 (40 mètres, zone Pilier, à parcourir en 1 ou 2 longueurs, au choix). Agé maintenant de 74 ans, je n’ai plus le rendement de mes jeunes années. Il me faut du temps pour récupérer. Je suis bien conscient de l’illisibilité du topo actuel et cherche une solution pour améliorer les choses en communiquant le document à jour au 22.7 2015. Le site ‹ Arêtes et satellites › (sans la grande face) offre actuellement 102 voies dont 88 ont été ouvertes par moi - la première en 1958 -, voies que j’ai re nettoyées et rééquipées deux fois (sans aide ni soutien financier de personne). Ce très joli ‹ coin à grimper › se compose de 13 secteurs distincts et mérite à coup sûr un topo digne de lui, je m’y emploie.
En attendant: bonne grimpe. Amicalement.

Est-ce si grave?

Faut-il vraiment que chaque pas, chaque mètre de voie, chaque prise soit répertoriée?

Les voies sont super bien équipées et on voit bien lesquelles sont dures ou plus faciles. Du risque il n’y en a pas… alors un coup d’œil et on se lance dans ce qui nous parait possible…

Comme cela il reste encore quelques petits plaisirs de découverte!

Posté en tant qu’invité par baulmes:

[quote=« Marcel Maurice Demont, id: 1748855, post:2, topic:155229 »]Bonjour Baulmes,
Après 4 années de rééquipement (pour la deuxième fois) et d’ouverture de nouvelles voies, j’arrive au terme du travail (j’ai encore besoin de 4 à 5 jours pour finir le boulot… qui n’est en fait jamais fini, continuellement il faut re nettoyer, revisser, contrôler…). En parallèle j’ai redessiné le topo (lequel inclut toutes les nouvelles voies). Le dit-topo est actuellement à 99% ‹ au point ›, en format A4. Le marquage (re mar…) est encore à faire, surtout en ce qui concerne les voies de plusieurs longueurs qui, parfois, se croisent. La voie la plus récente date de lundi 20 juillet 2015 (40 mètres, zone Pilier, à parcourir en 1 ou 2 longueurs, au choix). Agé maintenant de 74 ans, je n’ai plus le rendement de mes jeunes années. Il me faut du temps pour récupérer. Je suis bien conscient de l’illisibilité du topo actuel et cherche une solution pour améliorer les choses en communiquant le document à jour au 22.7 2015. Le site ‹ Arêtes et satellites › (sans la grande face) offre actuellement 102 voies dont 88 ont été ouvertes par moi - la première en 1958 -, voies que j’ai re nettoyées et rééquipées deux fois (sans aide ni soutien financier de personne). Ce très joli ‹ coin à grimper › se compose de 13 secteurs distincts et mérite à coup sûr un topo digne de lui, je m’y emploie.
En attendant: bonne grimpe. Amicalement.[/quote]

J’ai connais beaucoup qui aimeraient avoir votre « rendement » à 50 ans et même moins ! Encore bravo et merci !
C’est pour moi un des meilleurs sites de grimpe du canton de Vaud.

Amicalement.

[quote=« jacquesb, id: 1748872, post:3, topic:155229 »]

Est-ce si grave?

Faut-il vraiment que chaque pas, chaque mètre de voie, chaque prise soit répertoriée?

Les voies sont super bien équipées et on voit bien lesquelles sont dures ou plus faciles. Du risque il n’y en a pas… alors un coup d’œil et on se lance dans ce qui nous parait possible…

Comme cela il reste encore quelques petits plaisirs de découverte![/quote]
Bien vu, bien dit jacquesb. Un petit peu d’aventure, d’inconnu est le délicieux dessert couronnant le repas.

[quote=« baulmes, id: 1748895, post:4, topic:155229 »]

[quote=« Marcel Maurice Demont, id: 1748855, post:2, topic:155229 »]Bonjour Baulmes,
Après 4 années de rééquipement (pour la deuxième fois) et d’ouverture de nouvelles voies, j’arrive au terme du travail (j’ai encore besoin de 4 à 5 jours pour finir le boulot… qui n’est en fait jamais fini, continuellement il faut re nettoyer, revisser, contrôler…). En parallèle j’ai redessiné le topo (lequel inclut toutes les nouvelles voies). Le dit-topo est actuellement à 99% ‹ au point ›, en format A4. Le marquage (re mar…) est encore à faire, surtout en ce qui concerne les voies de plusieurs longueurs qui, parfois, se croisent. La voie la plus récente date de lundi 20 juillet 2015 (40 mètres, zone Pilier, à parcourir en 1 ou 2 longueurs, au choix). Agé maintenant de 74 ans, je n’ai plus le rendement de mes jeunes années. Il me faut du temps pour récupérer. Je suis bien conscient de l’illisibilité du topo actuel et cherche une solution pour améliorer les choses en communiquant le document à jour au 22.7 2015. Le site ‹ Arêtes et satellites › (sans la grande face) offre actuellement 102 voies dont 88 ont été ouvertes par moi - la première en 1958 -, voies que j’ai re nettoyées et rééquipées deux fois (sans aide ni soutien financier de personne). Ce très joli ‹ coin à grimper › se compose de 13 secteurs distincts et mérite à coup sûr un topo digne de lui, je m’y emploie.
En attendant: bonne grimpe. Amicalement.[/quote]

J’ai connais beaucoup qui aimeraient avoir votre « rendement » à 50 ans et même moins ! Encore bravo et merci !
C’est pour moi un des meilleurs sites de grimpe du canton de Vaud.

Amicalement.[/quote]

Un grand merci pour cette fort aimable appréciation. Oui, les Aiguilles et leur environnement sont un vrai régal pour tout grimpeur. Veillons avec soin sur ce précieux patrimoine.

Puisqu’on parle des Aiguilles de Baulmes, il me semble que la distinction entre les deux itinéraires ci-dessous n’est pas très claire:
/routes/57224/fr/aiguilles-de-baulmes-grande-arete-grande-arete
/routes/138123/fr/aiguilles-de-baulmes-petite-arete-grande-arete-et-petite-arete

Comme je le comprend, le 1er ne n’est que la Grande Arrête, alors que le second itinéraire regroupe la Grande et la Petite Arrête, avec plus de détails.

A mon sens, il ne faudrait soit garder que l’itinéraire Grande et Petite Arrête pour les deux, soit faire un itinéraire séparé pour la Grande uniquement et un autre pour la Petite.

Je veux bien donner un coup de main si ça se fait, mais qu’en est-il des sorties déjà rentrées ?

[quote=« Frédéric Nicod, id: 1749071, post:7, topic:155229 »]Puisqu’on parle des Aiguilles de Baulmes, il me semble que la distinction entre les deux itinéraires ci-dessous n’est pas très claire:
/routes/57224/fr/aiguilles-de-baulmes-grande-arete-grande-arete
/routes/138123/fr/aiguilles-de-baulmes-petite-arete-grande-arete-et-petite-arete

Comme je le comprend, le 1er ne n’est que la Grande Arrête, alors que le second itinéraire regroupe la Grande et la Petite Arrête, avec plus de détails.

A mon sens, il ne faudrait soit garder que l’itinéraire Grande et Petite Arrête pour les deux, soit faire un itinéraire séparé pour la Grande uniquement et un autre pour la Petite.

Je veux bien donner un coup de main si ça se fait, mais qu’en est-il des sorties déjà rentrées ?[/quote]
Crées sans autre les itinéraires nécessaires et un(e) gentil(le) modo déplacera les sorties à la bonne place!

Pour un topo utile aux néophytes des lieux, il vaudrait mieux à mon sens séparer les deux arêtes, tout en indiquant que la combinaison classique consiste en un parcours de la Grande Arête, puis d’une petite redescente pour continuer par le haut de la Petite Arête.
Pour les topos séparés des deux, il serait intéressant de décrire les tracés historiques, soit, pour la Grande Arête, la rejoindre par le flanc est au dessus du gros arbre (comme décrit dans l’itinéraire 57224), et pour la Petite Arête de débuter par le dièdre-fissure tout à gauche des nouvelles voies de M. Demont.
Ensuite, compléter par les variantes d’attaque de la Grande Arête depuis le bas.

Info supplémentaire: il est intéressant de noter que le mur jaune a mi-hauteur de la Petite Arête n’est pas « naturel ». L’arête a été amputée à cet endroit lors de la Première guerre mondiale, pour dégager le champ de tir d’un fortin situé dans la Grande Arête, et dont on peut encore voir les vestiges: en particulier des treillis bétonnés et peints ressemblant à du rocher.

Bon, j’ai fait un essai de mise à jour du topo sur la base de la réalité juillet 2015. Hélas, cet essai manqué a confirmé ma ‹ pommitude › totale en matière d’informatique. Mais… j’essaierai encore… un autre jour. Désolé.

Euh… si les gentils modos se déclarent d’accord avec mon travail, ça joue finalement :slight_smile: .

C’est parfait, j’y retourne dès que possible.
Merci

Comme discuté par mail, on va faire une remise à plat avec des secteurs séparés.
Ça va peut être encore durer quelques temps. … mais j ai plus de temps la semaine prochaine pour plonger aux Aiguilles…
Merci à Marcel de nous faire partager ses topos et ses voies!

Posté en tant qu’invité par baulmes:

Merci beaucoup M. Demont pour le travail effectué !

Pour info, c’est là:
/sites/656607/fr/aiguilles-de-baulmes-aretes-et-autres-coins-a-grimper

[quote=« baulmes, id: 1749758, post:15, topic:155229 »]Merci beaucoup M. Demont pour le travail effectué !

Pour info, c’est là:
/sites/656607/fr/aiguilles-de-baulmes-aretes-et-autres-coins-a-grimper[/quote]
Les plaisirs partagés sont les meilleurs. Bonne grimpe ‹ baulmes ›. Amitiés.

Posté en tant qu’invité par Bonhomme sourire:

Hello les amis vaudois,
Les premières discussions du topo Ouest ndlr. (NE & nord VD) aux Editions du CAS ont commencé en 2007 et stoppé nette en 2009…entre temps nous avons sorti plusieurs volumes, mais le vôtre reste toujours d’actualité.

Si vous désirez (1x) un topo complet…à vous de nous donner les infos nécessaires. Suis preneur!

A bon entendeur…

« Gigi » Bonhomme sourire :slight_smile:

les éditions 1966 et 198??? contiennent d’ailleurs des renseignements très intéressants sur les Aiguilles de Baulmes :lol:

[quote=« Bonhomme sourire, id: 1750370, post:17, topic:155229 »]Hello les amis vaudois,
Les premières discussions du topo Ouest ndlr. (NE & nord VD) aux Editions du CAS ont commencé en 2007 et stoppé nette en 2009…entre temps nous avons sorti plusieurs volumes, mais le vôtre reste toujours d’actualité.

Si vous désirez (1x) un topo complet…à vous de nous donner les infos nécessaires. Suis preneur!

A bon entendeur…

« Gigi » Bonhomme sourire :)[/quote]
A ma connaissance, le blocage n’est pas imputable aux ouvreurs de voies vaudois, mais à ceux d’un lieu peu éloigné (je tiens cette information, en direct, d’une personne très impliquée dans l’édition de topos, y compris de topos du CAS).
Ceci dit, le topo papier, mis à jour tous les 20 ans, donc rapidement et chroniquement obsolète, n’a-t-il pas fait son temps?
Le topo sur le net, régulièrement actualisé, bien vivant, semble être préférable (les topos Camp2Camp - merci C2C - en sont un très bon exemple).
Reste la problématique de l’indemnisation de ceux qui, pour le bonheur des grimpeurs, font tout le travail… à leurs frais.

Merci beaucoup pour le rééquipement et le nouveau topo !
Pour avoir parcouru le pilier, namaste, iha khang et namche quand vient la neige vendredi dernier, je propose 6a+ pour namaste et iha khang ainsi pour le début de L3 du pilier, 5+ pour le reste de la voie.
Quelques prises bougent un peu sur le haut, mais rien de très grave !
Pour les prochaines fois, je pense qu’on peut espacer un peu plus les voies, il est parfois dur de s’y retrouver ! mais je ne dénigre point et j’applaudis le travail accompli, particulièrement à votre âge !

Bonne grimpe à Baulmes et ailleurs !