Chaussures de rando basse semelles rigides

Posté en tant qu’invité par helenelsa:

Bonsoir,
Sur les conseils de mon podologue, je dois porter des chaussures à semelles plutôt rigides pour ménager un problème d’Halgus rigidus (c’est pas un nom de code!). Or, je suis une adepte de la rando avec des chaussures basses tant que les conditions le permettent. Jusque là, j’utilisais des Salomon qui me convenaient très bien, mais dont la semelle est trop souple pour mon cas, de l’avis du podologue (et qui aussi s’usent assez vite). Qui peut me conseiller des marques de chaussures basses, à forme assez arrondie sur le devant, respirantes et à semelle à bonne accroche?
Merci d’avance!
HD

Regardes du coté des chaussures dites « d’approches », faites pour de l’escalade facile. Certaines ont des semelles bien rigides. Exemples : Garmont Dragontail, Hanwag Approach, Salewa Mnt Trainer.

Voici un comparatifde chaussures d’approche,
parmi les 8 modèles la Zodiac est la plus rigide.

a+

Posté en tant qu’invité par Seb13010:

Garmont Dragontail, j’en suis très content

Evite les millet rock hoppers (look un peu tribal et laçage asymétrique). Elles tombent en miettes, j’ai un passage de lacet déchiré et un côté de chaussure troué, sans parler de la couleur verte qui est passée quasi au blanc.
J’ai essayé millet une fois, pas deux :rolleyes:

les Dragontail aussi ne sont pas solides: la LT s’affaisse vite, et la sangle de maintien se bousille en quelques sorties dans les pierriers (idem MNT)

Ces chaussures ne sont pas faites pour les pierriers, du fait déjà qu’ils n’offrent aucune protection de la malléole.

Bonjour,

Pas remarqué d’usure particulière sur mes dragontail en une petite saison, mais je n’en ai pas eu une utilisation intensive, bien qu’ariégeoise.
Très bon pour moi, et si tu randonnes en basses d’habitude je suppose que tu ne vas pas chercher les pierriers dolomitiques pendant tes balades…

En fait ce n’est pas tant les pierriers que les frottements d’un pied contre l’autre qui bouffent à vitesse V les sangles non protégées autour de la chaussure. Les pierriers aussi en sus.

Ce qui m’étonne le plus c’est que vu le nombre de retours sur cette problématique, la marque continue à construire la Dragontail sans protection de ces sangles…

Par ailleurs comme petites grosses, ces modèles devraient à mon humble avis résister un minimum aux pierriers qui sont par nature dans les terrains d’approche ou de montagne. Ce qui est heureusement le cas de quasiment tous les modèles, sans que cela soient des grosses pour autant.

Salut,

Moi j’ai la première version des Salewa Mnt Trainer, j’en suis très content au niveau de la rigidité de la semelle. Seul hic, j’ai détruit le pare pierre devant mais Salewa a changé l’avant de la chaussure pour corriger ce problème.

Très semblable à des grosses en cuir, elles sont très rigides au début et se font progressivement au pied.

Porté 2 ans presque tous les jours et pour toutes les approches escalade et gde voie, la doublure au talon a laché cette semaine.

Les semelles sont terribles ! un grip incroyable en rocher et surtout dans les traversées bien casse gueule en terre et elles ne s’abiment pas beaucoup. Mais Salewa a également la semelle, je ne sais pas ce qu’elle vaut désormais.

Coucou @Helenelsa !
Tu peux toujours essayer de mettre des accessoires comme les semelles jusqu’à ce que tu trouves la bonne paire. Toutefois, je te conseille les chaussures Chogori qui sont très pratiques. Les semelles à double densité ne peuvent qu’être confortables. Il vaut mieux acheter des chaussures fiables pour éviter des problèmes de pieds.

Posté en tant qu’invité par helenelsa:

[quote=« jymets, id: 1744151, post:3, topic:154682 »]Voici un comparatifde chaussures d’approche,
parmi les 8 modèles la Zodiac est la plus rigide.

a+[/quote]
Merci pour le lien du test comparatif, très bien fait.

Posté en tant qu’invité par helenelsa:

Merci pour le conseil! Elles ne me paraissent pas très arrondies à l’avant, mais l’essayage sera déterminant

[quote=« Simon Emonin, id: 1744255, post:10, topic:154682 »]Salut,

Moi j’ai la première version des Salewa Mnt Trainer, j’en suis très content au niveau de la rigidité de la semelle. Seul hic, j’ai détruit le pare pierre devant mais Salewa a changé l’avant de la chaussure pour corriger ce problème.

Très semblable à des grosses en cuir, elles sont très rigides au début et se font progressivement au pied.

Porté 2 ans presque tous les jours et pour toutes les approches escalade et gde voie, la doublure au talon a laché cette semaine.

Les semelles sont terribles ! un grip incroyable en rocher et surtout dans les traversées bien casse gueule en terre et elles ne s’abiment pas beaucoup. Mais Salewa a également la semelle, je ne sais pas ce qu’elle vaut désormais.

< image : première version des Salewa Mnt Trainer >[/quote]

Bonjour,
Comme j’ai eu l’occasion de l’écrire dans une autre discussion, j’utilise depuis plusieurs années les Garmont Dragontail GTX ; j’en suis à ma 3ème paire que je ne ménage pas, tant en approche sur et hors sentiers (y compris en pierriers), mais aussi en escalade facile et même en expé où je les ai portées jusqu’à plus de 6000m sur les volcans du Nord Chili.
Pour le confort, l’amorti et la tenue de pied, ainsi que la solidité globale, rien à redire. Pour l’adhérence, particulièrement sur rocher mouillé, on est malheureusement à des années lumières des Five Ten, mais on ne peut pas tout avoir ! En traversée de névé, la très bonne rigidité permet une prise de carres excellente.
La fragilité de la sanglette est effectivement un problème très chiant, mais ça se répare facilement avec un bout de cordelette (Kevlar), qui résistera mieux aux frottements.
Mes prochaines chaussures d’approche risquent toutefois d’être les nouvelles (et chères !) Arc’teryx ; la qualité non usurpée de leurs produits et ce concept de chausson amovible méritent d’être testées, hein jymets !

B.A.

[quote=« Simon Emonin, id: 1744255, post:10, topic:154682 »]Salut,

Moi j’ai la première version des Salewa Mnt Trainer, j’en suis très content au niveau de la rigidité de la semelle. Seul hic, j’ai détruit le pare pierre devant mais Salewa a changé l’avant de la chaussure pour corriger ce problème.

Très semblable à des grosses en cuir, elles sont très rigides au début et se font progressivement au pied.

Porté 2 ans presque tous les jours et pour toutes les approches escalade et gde voie, la doublure au talon a laché cette semaine.

Les semelles sont terribles ! un grip incroyable en rocher et surtout dans les traversées bien casse gueule en terre et elles ne s’abiment pas beaucoup. Mais Salewa a également la semelle, je ne sais pas ce qu’elle vaut désormais.

< image : première version des Salewa Mnt Trainer >[/quote]

j’ai les memes (en GTX). Tres content aussi. Et ressemelables, donc durée de vie au moins doublée …

Salut à tous,

Je relance cette discution car je suis à la recherche d’une paire de chaussures rando basses très résistantes car leur utilisation sera quotidienne ou presque, les dernières ayant été une belle catastrophe (millet trident rock > à déconseiller)

Je ne recherche pas spécialement des chaussures d’approche car j’ai déjà les 5.10 pour cet usage mais plutôt des chaussures avec une semelle typée rando avec une adhérence optimale plus sur terre sèche et humide que cailloux.

J’ai vu en magasin les Merrell cham shift qui semblaient très bien mais il n’y avait pas ma pointure à 1/2 pointure près… elle semblaient néanmoins adaptée pour des pieds plus fins que les miens (des avis là dessus ?)

Sinon, après lecture de vos posts les Salewa mnt trainer semblent très résistantes et adhérentes.
Les Garmont Dragontail sont elles aussi résistantes ? J’ai un ami qui avait été déçu par la résistance des Garmont qu’il avait achetée (autre modèle)

Merci de vos conseils