Posté en tant qu’invité par Seb066:
Bonjour,
Ce nouvel itinéraire est décrit d’est en ouest contrairement au topo de la HRP originel. Traverser les Pyrénées en lisant un topo à l’envers n’est pas pratique…
Ensuite l’itinéraire propose de traverser l’Andorre. L’idée c’était de shunter l’Ariège, passage systématique dans beaucoup de topos guides.
Le GR 11 le GR 10 la HRP on tous des avantages et des inconvénients.
GR11, sauvage, est exclusivement espagnol avec un itinéraire qui n’est parfois plus praticable tel que décrit en 2008.
GR10, accessible, est exclusivement français, à mon goût pas assez sauvage et parfois très (trop) fréquenté.
La HRP, engagée, mais décrite uniquement dans le sens ouest-est (en tout cas au moment de la reconnaissance terrain et de la rédaction du guide). Le guide original de la HRP a été « réactualisé » en 2006 (9 ans) depuis certains passages sont devenus impraticables, et parfois même interdit aux randonneurs.
Bref, l’idée c’était de mixer ces trois itinéraires pour offrir aux randonneurs un équilibre. Sauvage, mais pas trop (ravitaillement) sportif, mais pas trop (pas besoin de baudrier ni de cordes) avec de beaux panoramas de traverser des massifs jusqu’ici souvent délaissés. Nous nous sommes également contraints à proposer un « toit » à chaque fin d’étape, pas facile pour respecter un équilibre horaire dans le découpage des étapes.
Le topoguide de rando c’est un peu comme les guides du routard, il vieillit mal, qui partirait en voyage dans un pays inconnu avec un guide âgé d’une dizaine d’années ?
Pour conclure, nous proposons un itinéraire qui nous semble être un bon compromis parmi les nombreux facteurs facteurs à prendre en compte (hébergement, durée, ravitaillement, difficulté, beauté, intérêt), libre à chacun de l’adapter en fonction de ses propres envies, propres sensibilités (je pense notamment à ceux qui ne voudraient absolument pas mettre les pieds en Andorre par exemple…).
Seb