Posté en tant qu’invité par Deschann:
Bonjour,
Je suis en train de réaliser un dossier sur la pratique de l’escalade et je recherche des informations sur le nombres de sites d’escalade naturel auriez vous des informations ou même un ordre de celui ci. Ou savez vous ou je pourrai m’adresser pour l’obtenir.
Merci d’avance !
En Ardèche ? en France ? en Europe ? dans le monde ?
En regardant rapidement dans le topoguide c2c, en France il y a environ 1000 sites de couennes et blocs. Mais il en manque bien sûr.
Posté en tant qu’invité par Deschann:
Pardon j’ai oublié de préciser! En France si possible même si le nombre dans certains départements pourrai aussi être interressant
Tu pourrais t"appuyer sur le répertoire du « Guide des sites d’escalade de France » Daniel Taupin, 6 eme edition 1999, COSIROC. Plus tout jeune mais une bible ( en même temps, une Bible…). On y parle de quelque 1900 sites d’escalade en France.
+1 pour le bouquin de Taupin (encore faut il le trouver…). Sinon, tu pourrais t’adresser aussi à la FFME, doivent avoir une idée du nombre de sites…
(pis c’est toujours bon de leur rappeller que l’escalade, ça se passe aussi à l’extérieur 
).
L’annuaire de la FFME ne fait pas la différence entre couennes et grandes voies.
D’ailleurs, qu’est ce que recherche Deschann ? Les sites de couennes et de blocs uniquement, ou aussi les sites de grandes voies ?
Posté en tant qu’invité par Evidence:
Un bon exemple de ce que ne sait pas faire la FFME !
Parce ce que ça existe des sites d’escalade qui ne sont pas à l’extérieur ??
[quote=« Evidence, id: 1619904, post:9, topic:143067 »]
Un bon exemple de ce que ne sait pas faire la FFME ![/quote]
Pour répondre à Deschann et Christophe, je me suis amusé à prendre l’exemple de mon département (68) et le classement est le suivant:
Posté en tant qu’invité par Évidence:
Sauf que la FFME partait en 1999 avec la base de donné quasi exhaustive de Taupin !
On ne peut pas dire que la FFME ait su fructifier cela en 15 ans.
L’annuaire électronique des falaises de la FME était a la pointe mais a l’époque du Minitel :lol:
D’une manière générale, la FFME s’intéresse autant au web qu’aux falaises. :lol:
Oui, et qui est à la pointe maintenant ??? :rolleyes:
Posté en tant qu’invité par Évidence:
Il y a du bon, voir du très bon, sur bons nombres de web-sites.
C’est dommage que l’énorme travail de Taupin ait été aussi mal fructifié. Ça disparaîtra au fil des années parce que la FFME n’a rien compris au web.
Ça ressemble beaucoup au bide du CAF sur la mise en ligne des topos du Vallot. Beaucoup d’argent dépensé pour rien par des personnes n’ayant pas la culture du web et réinventant mal l’eau chaude.
Le web ouvert, libre et participatif est antinomique avec ces fédérations de l’âge de la pierre.
Bon, ça répond pas a la question posée.
Comme quoi elles ne s’occupent pas uniquement de résine et d’acier inox
L’annuaire FFME est quand même à pleurer. Informations antédiluviennes et parcellaires, localisations fantaisistes…
En plus des sites naturels on y ajoute les viaducs et les quais du Rhone pour faire bonne mesure.
Un site comme Curis (69) est signalé comme TA alors même qu’une brochure éditée par la FFME décrit ce site d’équipement sportif.
Le site de Jarbonnet (01) a 0m de voies.
Nos amis d’Ambérieu (01) peuvent grimper tranquilles, leur site n’y est pas.
Bien sur, on peut faire de la stat avec ça mais le résultat sera très approximatif.
Il y a quelques années, une liste exhaustive des sites de pratique des APPNhttp://www2.ac-lyon.fr/enseigne/eps/appn/ (dont l’escalade) avait été mise en ligne pour l’académie de Lyon (Ain / Loire / Rhône). Pour ce qui concerne les sites d’escalade, la liste est certainement toujours conforme.
B.A.
L’âge de la résine non ?
Posté en tant qu’invité par ugot:
salut
un site assez complet même si récent
http://climbingaway.fr/sites-escalade/carte-du-monde-des-sites-d-escalade?tri_o=&tri_p=&tri_t=&tri_r=&trie=16
ils en ont 1459 en france (possibilité de tri)
ugo
Posté en tant qu’invité par Evidence:
[quote=« HS, id: 1619924, post:11, topic:143067 »]Pour répondre à Deschann et Christophe, je me suis amusé à prendre l’exemple de mon département (68) et le classement est le suivant:
Cela signifie également que les Alsaciens n’ont pas pris le temps de répertorier les sites d’escalade sur c2c. Ce n’est pas une nouveauté.
Dans les régions « sérieuses » ne passant pas seulement leurs temps sur les forum le topo-guide c2c est une très bonne source d’informations escalade sur le net.
Manifestement, c2c a du mal à prendre en Alsace (41 sorties escalade en Alsace /outings/list/areas/14300-14367/act/4/orderby/date/order/desc, pour plus de 10 000 en Rhône-Alpes /outings/list/areas/14370-14359-14342-14366-14328-14325-14299-14295/act/4/orderby/date/order/desc et 7 000 en PACA /outings/list/areas/14362-14360-14353-14361-14286-14285/act/4/orderby/date/order/desc).
