"Vetta Mnt Plus Gtx" de Garmont

Posté en tant qu’invité par Raph38:

Quelqu’un connait il un peux cette chaussure. Apparemment pour une utilisation assez polyvalente, possibilité de cramponner en semi-auto, et très précis en rocher. Ce modèle m’a l’aire pas mal pour une utilisation rocher montagne et haute montagne avec approche en crampons.
Je n’ai pour l’instant pas trouvé en magasin (région Grenobloise où Briançonais) , je ne sais pas non plus si elle est ressemelable…

Si quelqu’un en sait un peut plus?!

Idem pour la Garmont Peak Gtx?!

J’ai le modèle précédent : http://www.youtube.com/watch?v=CNBVVNUOXLs
qui ressemble assez au nouveau.
Les points forts sont le poids et le confort pour la marche. Elle sont vraiment agréables et précises en grimpe. En fait elles sont très bien pour les courses d’arêtes rocheuses avec une petite approche en neige. Au final elles durent assez malgré le traitement qu’elle subissent.
Les moins : certes cramponnables mais pas forcément très étanches, le nouveau modèle semble être en gore-tex, à voir. La tige relativement basse lorsqu’on est très chargé, les chevilles ramassent.
Elles sont ressemellables mais ce type de chaussures légères s’abiment au niveau des coutures.
Je pense que pour les remplacer j’acheterais peut-être des trango S Evo de chez la sportiva peut-être plus polyvalentes.

Posté en tant qu’invité par Raph38:

Ok.
Merci pour ton commentaire. :slight_smile:
J’hésite justement entre la trango et la veta+
Sait tu où peut on trouver la veta+ en vente, que je puisse au moins les essayer…

j’ai le même modèle que mst …et je fais les mêmes constats: avec les crampons sur les cailloux, la chaine inférieure genoux/ chevilles est à rude épreuve.
le maintien n’est absolument pas le même qu’avec le modele tover gtx (ou gtx chez scarpa). plus léger moins de maintien, air connu.
C’est un modèlle interressant à prendre en connaissant les limites d’utilisation.

Je crois que pour les Vetta + l’ancien modèle a disparu des catalogues et le nouveau pas encore arrivé en magasin. C’est bien de les essayer car je pense qu’elles sont faites pour des pieds assez fins.

Posté en tant qu’invité par Raph38:

Ok. merci pour les infos.
J’ai une copine qui viens de me parler du modèle « rebel carbon gtx » chez Scarpa qui parait il est au top, tjs pour la même utilisation… mais le prix n’est plus le même (plus de 300€).
Des avis?

Posté en tant qu’invité par remi_sol:

Je confirme:
Attention avec Garmont il faut avoir des pieds fin à l’avant
Moi j’ai hésité entre la Vetta mnt gtx et Dragontail mnt gtx
Finalement j’ai choisi la Dragontail mnt gtx…de véritables chaussons
480 grs par pied, par contre je rajoute des protèges malléoles et j’utilise des
guêtres proches du pied Radikal et des crampons adaptés Diamond Serac

Je confirme (j’ai la version non GTX, donc sans goretex). On passe partout, avec un confort exceptionnel. Mais pas essayé avec crampons.

En revanche, la sangle jaune qui fait le tour du pied et vient prendre le lacet sous le dernier oeillet, a cassé très facilement après un contact un peu rugueux dans un pierrier. Du coup le laçage est moins précis/confortable/stable. Pourraient utiliser de la sangle plus résistante…

Posté en tant qu’invité par Raph38:

Merci, mais là je ne pense pas que l’on soit sur la même utilisation (voir les 1° messages).
En tous cas, pour une utilisation rocher haute montagne avec approche sur glacier, je me vois pas avec une tige basse non cramponable à très faible protection thermique…
Attention à ne pas confondre la vetta et la vetta + avec débord arrière.
J’ai déjà une pair de dragontail (non Goretex) que j’utilise pour les marches d’approche en grimpe, et pour les retours quand ca sort par le haut, c’est trrés bien pour cette utilisation).
Quelqu’un en sait un peu plus sur la « scarpa rebel carbon »?

ca taille plutot grand ?
Ou plutot petit ?
Ou normal ?

Posté en tant qu’invité par scoiattolo:

j’ai eu l’occasion d’essayer la Garmont Mnt GTX dans un magasin en Italie, chaussure qui a l’air très polyvalente entre rando hors sentier et petite course rocheuse.
Attention elle est vraiment étroite en pointe, plus qu’une Sportiva Trango S par ex., c’est d’ailleurs pour ça que je n’ai pas acheté.

J’ai vu aussi la Garmont Vetta Light, vendue comme une chaussure d’approche. La semelle a l’air très lisse, alors c’est peut-être bien pour l’adhérence, mais pour un sentier boueux bof.

Posté en tant qu’invité par Chamois Furtif:

Bonjour
J’étais très satisfait de mon premier exemplaire que j’ai utilisé pour faire de longues randonnées très très sportive tout terrain (sans chemin), ou de l’alpinisme facile (rocher ou neige, niveau F). J’ai eu l’excellente surprise de pouvoir les utiliser aussi en raquettes (avec des guêtres, bien sur): très bon couplage avec la TSL 438 avec laquelle elle se couple parfaitement. Elle était un peu limite uniquement par temps et neige très froids (-10 à -15 et + froid), et il suffisait alors d’ajouter des sacs surbotte en plus des guêtre (quand il fait très froid, j’utilise les AFS 8000 Asolo: c’est des hivernales light, mais elles pèsent presque le double de la vetta! Elles sont pourtant appréciables aussi s’il y a des pentes de neiges raides et dures où il faut déchausser pour tracer de bonnes marches avec peu d’effort). Je les ai flinguées en les séchant trop souvent ouvertes en contact sous des tuyaux d’eau chaude brulants des sous sols d’un immeuble pour les faire sécher après l’utilisation raquette: le gore tex s’est détérioré, et elles se sont mise à pomper l’eau comme des éponges. Je viens de m’en racheter une paire en juillet 2014, et ferai un peu + attention en les faisant sécher! Pour le chaussant, choisir la pointure en donnant la priorité à la largeur sur la longueur si on a le pied large (c’est mon cas, j’ai pris une pointure de + que d’ordinaire et ça c’est bien passé: j’y étais comme dans des pantoufles).

Bonjour a tous , justement je me posais la question au sujet des Garmont j ai bien des Sportiva Népal top dont la réputation n est plus a faire mais j ai aussi des garmont Ferrata GTX cramponables qui sont plus légères , confortables et un peu moins rigides et je me demandais si il était raisonnable de faire le MT BLANC par les 3 monts ( prévu le 15 Août )avec ce type de chaussures ! Quelqu’un aurait il essayé ce type de course avec ces fameuses Garmont Ferrata GTX ? Merci Cordialement

Posté en tant qu’invité par Manolo:

Pas essayées mais elles me tentent bien :slight_smile: (200g de plus que les dragontail mnt tige basse)
Sinon pour les trois monts ça passe sans probléme ce type de chaussure
je l’avais fait y’a quelque années avec des salomon trek 9 qui ne sont pas des chaussures d’alpinisme mais de rando

Posté en tant qu’invité par Manolo:

Non en fait c’etait des Trek 7 :slight_smile:

Les « LA SPORTIVA TRANGO » (200€ environ) sont très bien aussi (plus larges en pointe je confirme) : tu regardes les pieds des gens qui vont en montagne l’été si tu ne les connais pas… Elles ont un vif succès dont je confirme le bien fondé.
Quant aux GARMONT mon amie vient de les remplacer par des T… (pas très solides à son gout.)