Bergerie de Pravouta: attention

Salut à tous,

je post ici pour vous mettre en garde de ne pas trop approcher de la bergerie de pravouta (celle sous le col de pravouta) qui semble habitée par [modéré].

Ma mère c’est fait mordre dimanche par le patou à 200m de la bergerie, alors qu’elle rejoignait tranquillement celle-ci. Aucun moutons ne se trouvaient à proximité pendant qu’elle approchait.
Elle était en face de la fenêtre de la bergerie lorsque le chien à débouché de l’intérieur, il lui a couru dessus et l’a immédiatement mordu alors qu’elle ne bougeait pas.
Le berger qui était témoin de la scène a attendu suffisamment longtemps pour qu’il y ait morsure avant de rappeler le chien.

Une plainte a été déposée en gendarmerie, à eux de définir si l’agression était volontaire ou non…
Dans tous les cas un tel comportement est inadmissible, alors faites attention en passant par là-bas.

Rob

Ps: message présent également sur skitour.

Posté en tant qu’invité par tsou:

Bonjour,

Si la bergerie est une propriété privée, ta mère n’avait malheureusement rien à y faire…

Si c’est celle à laquelle je pense, elle est vraiment à côté d’un chemin de rando. Apparemment la dame en question n’a pas essayé d’entrer?

Certes, mais même sur une propriété privée, un chien n’a pas le droit de mordre. Son propriétaire en est responsable.

Tient , ca me rapelle l’histoire de Sallanches ou l’eleveur a été mis au tribunal parce que son patou avait mordu une randonneuse.
Le patous est un bon chien de troupeaux mais ils sont hyper agressifs avec les curieux . Ils confondent loups et randonneur .

IL faudra bien trouver une solution pour éviter de contourner les troupeaux ou les bergeries d’au moins 200 m .
ET c’est aux pouvoirs publics de prendre une decision sur le loup !

Posté en tant qu’invité par shearer:

Il y a plein de problémes avec les patous ,les bergers (ou les éleveurs)passent au tribunal ,payent des amandes et ont les obligent ensuite à tenir leurs chiens attaché.
Ils ont eut des aides pour avoir des patous,pour lutter contre les loups ,mais maintenant ils ne peuvent plus s’en « servir ».Vous avez dit bizarre .
Rien n’est résolu,ni la présence des loups,ni l’utilisation des patous ,ni le partage de l’espace.
Il y a aussi des patous qui mordent les bergers,…non les patout ça fait pas tout.
Alors peu étre que…faudrai remplacer les patous par des anes???ça marche aussi.
En tout cas cette présence des loups est peu étre géré par des anes??

Tiens, çà me fait penser que je me suis fait mordre au bras cet été en montant au col des Ayes depuis Villar-St-Pancrace.

2 jours après la morsure.

Cela aurait pu être pire, il m’a chopé à deux reprises le bas du sac, attrapé le bas du short, heureusement que c’était pas un collant, et personne dans le coin.
C’était pas la première fois que j’en rencontrais et j’en ai croisé d’autres depuis, je n’avais jamais eu de problèmes.

Depuis, je ne sors jamais sans mon Beretta Parabellum, nan je rigole.

Désolé pour l’aparté

N’empêche que si besoin, je n’hésiterai pas pour me défendre à manier le couteau ou le piolet…

Posté en tant qu’invité par Tsou:

J’espère que ceux qui ont des griefs envers les Patous ne militent pas pour le retour du loup:

loup = patou

pas de loup = pas de patou (pour simplifier à l’extrême…)

Posté en tant qu’invité par bianchi:

La défense - tout à fait légitime - contre les « excès » du loup
et surtout ceux des chiens errants,
qui ne se limitent d’ailleurs pas aux seuls patous
ne donnent pas un blanc seing aux bergers et éleveurs
les autorisant à ne pas prendre les dispositions tout
aussi légitimes de surveillance,
pour éviter que leurs chiens n’agressent ( et blessent … ) des
promeneurs - qui à priori - n’ont rien demandé d’autre que de pouvoir
arpenter en paix les GR et autres sentiers publics

Posté en tant qu’invité par GGht:

Une sorte de folklore nous fait associer l’élevage ovin en montagne à une activité sympathique, « naturelle », presque noble. J’y vois une pratique souvent lobbyiste, particuliètrement polluante avec un impact désastreux sur les terrains, le milieu forestier, la qualité des eaux des cours d’eau…
Maintenant, on devrait accepter le risque de se faire charcuter par les patous au profit de ce qui n’est jamais qu’une entreprise privée comme une autre.

Posté en tant qu’invité par shearer:

[quote=« GGht, id: 1061809, post:11, topic:103085 »]Une sorte de folklore nous fait associer l’élevage ovin en montagne à une activité sympathique, « naturelle », presque noble. J’y vois une pratique souvent lobbyiste, particuliètrement polluante avec un impact désastreux sur les terrains, le milieu forestier, la qualité des eaux des cours d’eau…
Maintenant, on devrait accepter le risque de se faire charcuter par les patous au profit de ce qui n’est jamais qu’une entreprise privée comme une autre.[/quote]
Pourquoi:particulièrement polluante??
Il est évident que les bergers,les moutons ça fait folklorique et …sympathique mais surtout dans les livres.Je connais bien le milieu pour diverses raisons mais pourquoi écris tu :particulièrement polluante?

[quote=« GGht, id: 1061809, post:11, topic:103085 »]Une sorte de folklore nous fait associer l’élevage ovin en montagne à une activité sympathique, « naturelle », presque noble. J’y vois une pratique souvent lobbyiste, particuliètrement polluante avec un impact désastreux sur les terrains, le milieu forestier, la qualité des eaux des cours d’eau…
Maintenant, on devrait accepter le risque de se faire charcuter par les patous au profit de ce qui n’est jamais qu’une entreprise privée comme une autre.[/quote]
Hein ? Polluant ? Heu…

[quote=« GGht, id: 1061809, post:11, topic:103085 »]Une sorte de folklore nous fait associer l’élevage ovin en montagne à une activité sympathique, « naturelle », presque noble. J’y vois une pratique souvent lobbyiste, particuliètrement polluante avec un impact désastreux sur les terrains, le milieu forestier, la qualité des eaux des cours d’eau…
Maintenant, on devrait accepter le risque de se faire charcuter par les patous au profit de ce qui n’est jamais qu’une entreprise privée comme une autre.[/quote]

Et quand les alpages auront disparus, recouverts sous les arcos et autre buissons, on aura perdu un partrimoine , des traditions.
Il y a que les ovins qui peuvent entretenir les alpages , c’est incontestable .

Ca doit être leur caca qui est polluant, il me semble qu’il est déconseillé de ramasser les champignons dans les champ à moutons,à cause de la douve je crois.

Un chien ça s’éduque !!

Je ne vois pas pourquoi le patou n’est pas compatible avec le randonneur,
ni dans ce cas pourquoi on ne peut pas être pro loup et pro patou.

A moins que ça arrange certain de mettre sur le compte du loup les morsures aux randonneurs…

Posté en tant qu’invité par Rhododendron hirsute:

mais pourquoi il faudrait que les alpages soient entretenus ? la nature sauvage c’est sympa aussi.

Posté en tant qu’invité par shearer:

[quote=« montagne.a.vaches, id: 1061833, post:16, topic:103085 »]Un chien ça s’éduque !!

Je ne vois pas pourquoi le patou n’est pas compatible avec le randonneur,
ni dans ce cas pourquoi on ne peut pas être pro loup et pro patou.

A moins que ça arrange certain de mettre sur le compte du loup les morsures aux randonneurs…[/quote]
Les chiens en général s’éduque assez bien mais tout ce qui est genre patou,berger d’anatolie ou autre chien de protection c’est une autre affaire,franchement ces bétes la c’est pas évident.
Je comprend ce que tu veux dire concernant les morsures mais franchement les bergers ce passerais trés bien de ce genre de probléme,à part quelques tarés ,aucun berger se satisfait des morsures infligées au promeneurs.Pourrait on se satisfaire de la souffrance des gens??

On aura beau dire tout ce qu’on voudra il est anormal qu’un chien, même un patou, s’en prenne à une personne. Les patous en Vanoise sont choisis pour leur respect des humains et il semble que cela fonctionne très bien (source: gardien du refuge de la dent). J’en ai croisé un vers la dent parrachée qui n’a montré aucun signe d’agressivité malgré la présence du troupeau.
Si un chien est agressif, il n’a rien à faire dans un lieu public. Surtout quand c’est un lieu très fréquenté et notamment par les familles avec enfants.
Il est encore plus aberrant qu’un accident se produise en présence du berger.

Quand à rentrer dans la polémique du loup et des méchants bergers acculés par la faim…
Idem pour les pauvres bergers dépassés par leurs chiens, la seule fois ou j’ai été attaqué par des chiens de bergers c’était la bergère qui leur avait donné l’ordre, alors qu’on passait tranquillement sur un GR loin de la bergerie. Elle n’a rappelé les chiens qu’après s’être rendu compte qu’ils risquaient de finir avec une pédale de velo dans la mâchoire…

Posté en tant qu’invité par oursquivol:

Les patous ça défend les moutons contre les loups, mais en contrepartie ça chasse les chamois… vue à la jumelle à l’Alpe du Grand Serre. Apparement le berger arrive pas à le tenir et le patous passe son temps à chasser… Du coup je me dis que si je monte là haut je me méfierai…