Eider liquidé!

EIDER , spécialiste du vetement technique a été racheté par LAFUMA !
50 a 60 licenciements et 40 reclassement !
Je suis vert ! je trouvais que c’étais une bonne marque pour les vetements techniques ( même MIKE HORN y allait pour préparer ses expéditions ! ) la preuve .
Ils faisaient de la tres bonne qualité !
D’apres Lafuma , ils veulent faire converger les marques MILLET et EIDER sur un créneaux porté sur la haute technicité !

EIDER sera toujours présent mais racheté par Lafuma , je verrait bien si je rachéterai encore des vetements EIDER !
Est ce que la qualité et le service apres vente sera toujours aussi bien ? :frowning:

Et oui lafuma fait son chemin en douceur!
eider tbon comme tu le dis si bien les grands du pôle sont logés à cette enseigne!
on pourra avoir des prix d’usine au pire! Comme pour millet et bientôt oxbow!
Et un jour hop!!!chez les chin… :confused:

EIDER est une entreprise haut - savoyarde !
LAFUMA vont prendre la technologie , les brévets et couler la boîte !

Posté en tant qu’invité par Fred:

[quote=flastodaya]EIDER est une entreprise haut - savoyarde !
LAFUMA vont prendre la technologie , les brévets et couler la boîte ![/quote]
Quelle technologie ?
Je n’ai vraiment pas l’impression que Eider ait vraiment beaucoup de high-tech et d’innovation. Ok pour Arteryx, Patagonia, Motura ou même Quechua, mais certainement pas Eider ou même Millet (ex Mac) de Lafuma. Question technicité/qualité/service, Eider et Millet ne sont que des petites marques françaises derrière bien d’autres grandes marques. Ils ne sont pas mauvais mais ils sont derrière les meilleurs et quasiment aussi chers que les meilleurs.

Crois tu qu’une petite structure tel que Eider pouvait survivre longtemps seul ? Le faible renouvellement de la gamme illustre parfaitement le manque de moyen. Soi tu es une marque avec forte lisibilité international (Patagonia, Arteryx etc…), soi tu es associé à une large structure faisant de la commodité (Quechua) mais il n’y a pas beaucoup de place au milieu. Surtout qu’il est certains que des marques Chinoises débarqueront bientôt chez nous et obligeront peut être Quechua à monter en gamme.

C’est sûr que si tout le monde raisonne comme toi la messe est dite d’avance.

Avez vous testé certains produits par rapport aux autres?
c’est ça qui est interressant de voir et enfin pouvoir dire si celui ci est mieux adapté que celui là!

Posté en tant qu’invité par Fred:

[quote=La passionnée…]Avez vous testé certains produits par rapport aux autres?
c’est ça qui est interressant de voir et enfin pouvoir dire si celui ci est mieux adapté que celui là![/quote]
Ben oui.
Petit exemple de la high-tech made in France dans le textile montagne : les coutures thermosoudés.
Ca doit faire 4 ans que Patagonia et Arteryx utilise cette technologie.
En France, le 1er à le faire n’est arrivé que 2ans plus tard et c’était Quechua.
Question service, il suffit d’aller sur le site de Patagonia pour comprendre la différence avec la quasi totalité des boites francaises qui ne comprennent pas la notion de service au client.

Eider/Miller ne sont pas foutus de faire du matos light. Compare donc le poids des veste Artéryx/Patagonia et Eider/Millet.
Idem pour tous les petits trucs sur une veste qui font la différence sur du matos vraiment fait pour des alpinistes. C’est un peu comme les frontales Petzl impossible à allumer avec des gants (A comparer avec les frontales BD). Ok, tous n’est pas parfait chez les autres. Mais globalement, c’est mieux et pas beaucoup plus chers.
Si tu n’aimes pas les américains, fait un tour chez Motura (Italie). Nos marques françaises ont oubliés que leur savoir faire ne devrait pas seulement consister à mettre son nom sur du gore-tex. Même Francital avec son MP+ se sort un peu plus les doigts pour être différent.

Posté en tant qu’invité par Oscar:

J’avais plutôt l’impression au contraire que Lafuma avait sauvé ce qui pouvait encore l’être chez Eider.

Et que sans Lafuma, la boite coulait.

Et si, comme dans le premier message, on n’achète plus de matériel Eider car l’entreprise est dans le groupe Lafuma, c’est pas vraiment ce qui va motiver Lafuma à conserver la marque Eider et son savoir faire.

Posté en tant qu’invité par claire d:

:mad: [quote=Fred][quote=La passionnée…]Avez vous testé certains produits par rapport aux autres?
c’est ça qui est interressant de voir et enfin pouvoir dire si celui ci est mieux adapté que celui là![/quote]
Ben oui.
Petit exemple de la high-tech made in France dans le textile montagne : les coutures thermosoudés.
Ca doit faire 4 ans que Patagonia et Arteryx utilise cette technologie.
En France, le 1er à le faire n’est arrivé que 2ans plus tard et c’était Quechua.
Question service, il suffit d’aller sur le site de Patagonia pour comprendre la différence avec la quasi totalité des boites francaises qui ne comprennent pas la notion de service au client.

Eider/Miller ne sont pas foutus de faire du matos light. Compare donc le poids des veste Artéryx/Patagonia et Eider/Millet.
Idem pour tous les petits trucs sur une veste qui font la différence sur du matos vraiment fait pour des alpinistes. C’est un peu comme les frontales Petzl impossible à allumer avec des gants (A comparer avec les frontales BD). Ok, tous n’est pas parfait chez les autres. Mais globalement, c’est mieux et pas beaucoup plus chers.
Si tu n’aimes pas les américains, fait un tour chez Motura (Italie). Nos marques françaises ont oubliés que leur savoir faire ne devrait pas seulement consister à mettre son nom sur du gore-tex. Même Francital avec son MP+ se sort un peu plus les doigts pour être différent.[/quote]
Désolé mais votre exemple sur la technicité du textile en France est passablement, pour ne pas dire complètement erronée.
La Société MAC a été la première société en France a thermosoudé les coutures sur le Goretex en 1984! C’était une marque française, les fabrications se faisaient dans la région lyonnaise.
Il y a plus de 20 ans que toutes les sociétés travaillant le Goretex (ou d’autres membranes imper respirantes) ont soudé les coutures des vêtements. Patagonia, Artéryx et surtout Quechua n’ont rien inventé!.
Quant à la légèreté des vêtements, Francital (devenu Vertical) a crée une des vestes techniques les plus légère du marché en MP+ (Shelter Ultra) et pour ce qui est de la technicité cette marque n’a rien a envié aux « grandes ».

[quote=claire d]:mad: [quote=Fred][quote=La passionnée…]Avez vous testé certains produits par rapport aux autres?
c’est ça qui est interressant de voir et enfin pouvoir dire si celui ci est mieux adapté que celui là![/quote]
Ben oui.
Petit exemple de la high-tech made in France dans le textile montagne : les coutures thermosoudés.
Ca doit faire 4 ans que Patagonia et Arteryx utilise cette technologie.
En France, le 1er à le faire n’est arrivé que 2ans plus tard et c’était Quechua.
Question service, il suffit d’aller sur le site de Patagonia pour comprendre la différence avec la quasi totalité des boites francaises qui ne comprennent pas la notion de service au client.

Eider/Miller ne sont pas foutus de faire du matos light. Compare donc le poids des veste Artéryx/Patagonia et Eider/Millet.
Idem pour tous les petits trucs sur une veste qui font la différence sur du matos vraiment fait pour des alpinistes. C’est un peu comme les frontales Petzl impossible à allumer avec des gants (A comparer avec les frontales BD). Ok, tous n’est pas parfait chez les autres. Mais globalement, c’est mieux et pas beaucoup plus chers.
Si tu n’aimes pas les américains, fait un tour chez Motura (Italie). Nos marques françaises ont oubliés que leur savoir faire ne devrait pas seulement consister à mettre son nom sur du gore-tex. Même Francital avec son MP+ se sort un peu plus les doigts pour être différent.[/quote]
Désolé mais votre exemple sur la technicité du textile en France est passablement, pour ne pas dire complètement erronée.
La Société MAC a été la première société en France a thermosoudé les coutures sur le Goretex en 1984! C’était une marque française, les fabrications se faisaient dans la région lyonnaise.
Il y a plus de 20 ans que toutes les sociétés travaillant le Goretex (ou d’autres membranes imper respirantes) ont soudé les coutures des vêtements. Patagonia, Artéryx et surtout Quechua n’ont rien inventé!.
Quant à la légèreté des vêtements, Francital (devenu Vertical) a crée une des vestes techniques les plus légère du marché en MP+ (Shelter Ultra) et pour ce qui est de la technicité cette marque n’a rien a envié aux « grandes ».[/quote]
Je completerai même …
J’ai une veste decathlon qui doit bientot avoir + 10 ans … thermosoudé (quecha n’exsite pas encore à l’epoque)

Ca me fait bien rire de comparer une veste arteryx et une veste millet … faudrait peut etre comparer ce qui est comparable. On est pas sur le même segment de marché.

Posté en tant qu’invité par Babolu:

flastomachin,comme bien souvent tu dis n’importe quoi, si lafuma rachète Eider c’est que Eider etait voué à la mort. Si Lafuma fait la même chose avec Eider qu’elle l’a fait avec Millet alors la marque vivra longtemps… et oui mon cher flastomachin si la fuma n’avait pas racheté Millet quand la marque etait au plus bas proche de la mort il n’y aurait plus de millet depuis belle lurette!! (millet,de haute savoie comme tu aimes à rappeller tous ce qui vient de la yaute).

Posté en tant qu’invité par mahaut:

[quote=Fred][quote=La passionnée…]Avez vous testé certains produits par rapport aux autres?
c’est ça qui est interressant de voir et enfin pouvoir dire si celui ci est mieux adapté que celui là![/quote]
Ben oui.

Eider/Miller ne sont pas foutus de faire du matos light. Compare donc le poids des veste Artéryx/Patagonia et Eider/Millet.
Idem pour tous les petits trucs sur une veste qui font la différence sur du matos vraiment fait pour des alpinistes. C’est un peu comme les frontales Petzl impossible à allumer avec des gants (A comparer avec les frontales BD). Ok, tous n’est pas parfait chez les autres. Mais globalement, c’est mieux et pas beaucoup plus chers.
Si tu n’aimes pas les américains, fait un tour chez Motura (Italie). Nos marques françaises ont oubliés que leur savoir faire ne devrait pas seulement consister à mettre son nom sur du gore-tex. Même Francital avec son MP+ se sort un peu plus les doigts pour être différent.[/quote]
Fred, as-tu souvent réellement comparé les produits ? à produit d’usage équivalent bien sûr ? Eider est justement réputé pour la légèreté de ses produits … c’est même parfois ce qui lui est reproché . l’un de leurs axes de développement est la légèreté et parfois les clients pensent que si la veste est trop légère c’est parce que la protection est plus faible (ce qui est faux d’ailleurs).
et pour ce qui est de la technologie, leurs produits sont justements très techniques et utilisent les technologies les plus récentes, que ce soit pour les matières ou les procédés de fabrication du vêtement.

Posté en tant qu’invité par Fred:

Tu rigoles ou quoi?
ALPHA LT, un 3 couches à 365g
http://www.au-vieux-campeur.fr/gp/asp/produit.asp?codprd=2105359
Qu’as tu en face chez Millet (Mac) ou Eider.

C’est clair qu’il n’y a pas de comparaison question technicité-qualité-service. Si tu veux le meilleur, tu ne prends pas Eider ou Millet.

De toutes façons, la messe a été dite par les clients. Si Eider ramasse, c’est que ses produits ne correpondent plus aux désirs de ses clients.

Sauf que la stratégie actuelle de Lafuma est de mettre en avant 1 seule marque technique : Millet. La marque commercial Mac a disparu. Cette stratégie globale consistant à communiquer sur une seule marque globale (vetements, chaussons, chaussures, cordes etc…) permet d’économiser pas mal d’argent en communication/marketing. Conserver la marque Eider en plus de la marque Millet semble contraire à cette tratégie.

Posté en tant qu’invité par maël:

[quote=Fred]Tu rigoles ou quoi?
ALPHA LT, un 3 couches à 365g
http://www.au-vieux-campeur.fr/gp/asp/p … rd=2105359
Qu’as tu en face chez Millet (Mac) ou Eider.[/quote]
technicité quasi-identique, même poids, prix divisé par 2:

http://www.au-vieux-campeur.fr/gp/asp/produit.asp?codprd=2105285

Posté en tant qu’invité par Fred:

Tu rigoles ou quoi.
Compare donc la résistance à l’abrasion et la respirabilité.
Le vieux peut raconter des conneries. Mais c’est très rare le super matos 2 fois moins chers. Surtout avec un dollard aussi bas.

Posté en tant qu’invité par Fred:

C’est sûr que si tout le monde raisonne comme toi la messe est dite d’avance.[/quote]
La messe est train de se dire :

http://ledauphine.com/emploi-les-negociations-entre-lafuma-et-les-salaries-d-eider-ont-pris-fin-hier-soir-eider-bloque-sur-le-site-lafuma-fait-des-concessions-@/index.jspz?article=41262&chaine=19

ne nous énervons pas, par contre ne me parlez pas de quechua ou je risque encore de monter ma tension d’un cran ! ils sont juste bon à copier un produit fini par une marque de référence !

heureusement jamais égalé mais navrant d’entendre dire le plus souvent : oui, mais pour la montagne que je fais…

c’est une question de principe. Il vaut mieux faire travailler les magasins spécialisés que les grandes enseignes qui marge à mort et détruise les « vrais » commerçants.

Posté en tant qu’invité par Fred:

L’avenir dira si Simond s’en sortira mieux avec Quechua qu’Eider avec Lafuma.

Bof. Le commerçant (grand ou vrais) n’est qu’un intermédiaire entre un fabriquant et un client. En tant que client, je préfère avant tout ne pas avoir d’intermédiaires. Je n’ai que faire des intermédiaires (grands ou petit) sauf s’ils apportent une valeur ajoutée.

j’ai encore la mienne offerte en 85 , pas un accroc et toujours aussi étanche , mais je ne la mets plus : trop lourde

[quote=geko84]ne nous énervons pas, par contre ne me parlez pas de quechua ou je risque encore de monter ma tension d’un cran ! ils sont juste bon à copier un produit fini par une marque de référence !

heureusement jamais égalé mais navrant d’entendre dire le plus souvent : oui, mais pour la montagne que je fais…

c’est une question de principe. Il vaut mieux faire travailler les magasins spécialisés que les grandes enseignes qui marge à mort et détruise les « vrais » commerçants.[/quote]
Le mechant Quechua ne licencie pas.