Cet article précise les notions utilisées dans le topo-guide c2c pour la cascade et le dry tooling.
Summary |
Cotation technique glaceSummary
La cotation technique en glace prend en compte différents facteurs, dont l'inclinaison, la hauteur de la section la plus raide, la configuration de la glace (rideaux, cigare, goulotte) ou encore la technicité de cette dernière (glace fine ou bien fournie, glace aérée ou compacte, etc.).
Grade 2
- Pyrénées : La P'tite Goulotte
Grade 3
Escalade peu inclinée (75°) avec de nombreux ressauts. La glace est bien fournie et compacte.
- Briançonnais : Cascade de Chambran
- Savoie : Le Pesseux
- Italie : Cascade de Lillaz
Grade 3+
Idem que le grade 3 mais présentant un ressaut plus raide (80°).
- Briançonnais : Y de gauche
- Dauphiné : Colère du Ciel
- Savoie : La Crèmerie
- Pyrénées : Héas - Phantom of Paradise
- Auvergne : Vie de glaçon au Puy Mary
Grade 4
Escalade présentant un passage raide (85°) pouvant aller jusqu’à 10 m de hauteur. La glace est bien fournie et compacte.
- Briançonnais : Formes du chaos
- Dauphiné : Délire du chacal
- Savoie : Vaisseau de Pierre
- Italie : Monday Money
- Pyrénées : Gavarnie : Freezante
Grade 4+
Idem que le grade 4. Le passage raide peut être quasi vertical et plus long, pour atteindre 15m de hauteur.
- Dauphiné : Orgasme
- Savoie : Nant de la Lapiaz
- Vanoise : Cascade gauche de la Vuzelle
- Pyrénées : Gavarnie : Les Benzayous
- Auvergne : Coco n'Co au Puy Mary
- Suisse : Cascade du Dar
Grade 5
Escalade présentant une section verticale d’environ 20m. La glace commence à s’aérer et à prendre des formes particulières : choux-fleurs ou autres aspérités. En cascade de glace, il s’agit en général de cigares.
- Briançonnais : Geronimo
- Dauphiné : Phantasme
- Savoie : La demoiselle cachée
- Pyrénées : Gavarnie : Ice folle
- Auvergne : Colonne d'Hercule au Mont-Dore quand les 2 belles colonnes touchent le sol et forment un dièdre
- Italie : Stella Artice
- Suisse : Arbonium
Grade 5+
Escalade présentant une section verticale d’environ 30m. L’escalade devient assez technique.
- Briançonnais : Delicados
- Dauphiné : La verge du démon
- Pyrénées : Gavarnie : Les Alpes Juliennes
- Auvergne : Colonne d'Hercule au Mont-Dore si une seule colonne massive (plus d'1,5m de diamètre)
Grade 6
Escalade présentant une section verticale de presque 40 à 50m. L’escalade est technique. La glace peut devenir particulièrement aérée.
- Briançonnais : Viollins
- Dauphiné : Le cigare des Moulins
- Savoie : Shiva
- Italie : Repentance
- Pyrénées : Gavarnie - Thanatos
- Auvergne : Colonne d'Hercule au Mont-Dore si une seule colonne fine (50cm de diamètre)
- Vanoise : Top Niveau
Grade 6+
Escalade totalement verticale et pouvant présenter des petits surplombs, par exemple pour passer d’un rideau à un autre.
- Savoie : Cascades de Montriond : La dame du lac
- Pyrénées : Gavarnie : Lowe Me, Love me do
Grade 7
Escalade extrême. Très raide, elle peut être surplombante sur plusieurs mètres. La technique (gestuelle, notamment) utilisée par l’alpiniste s’apparente alors à celle d’un grimpeur en rocher.
Cotation technique mixteSummary
La cotation mixte correspond à la difficulté maximale de l'escalade en terrain mixte. Il s'agit donc non pas de la cotation d'itinéraires mixtes (comportant successivement des passages rocheux et des passages de neige ou de glace), mais de la cotation de passages mixtes où le grimpeur évolue dans des zones de rocher, éventuellement avec de la neige et de la glace mêlés, avec un équipement adapté à l'escalade glaciaire (crampons et piolet).
Elle est donné sur une échelle de M1 à M12 par demi-degrés représentés par un "+" :
- M1-M3 : Facile, peu pentu. L'utilisation de piolet(s) n'est pas obligatoire
- M4 : Le grimpeur se tient verticalement et peut avoir recours aux techniques du dry-tooling.
- M5 : Quelques sections verticales.
- M6 : Vertical à légèrement déversant
- M7 : Déversant. Dry-tooling difficile. Moins de 10m d'escalade difficile.
D'autres systèmes de cotations existent (cotations écossaises, russes, canadiennes etc.) On trouvera leur description sur le site web du American Alpine Journal (disponible en PDF en anglais ici [quick view]).
Niveau d’équipementSummary
Dans le topo-guide c2c, il existe quatre niveaux d’équipements dans le champ Qualité de l'équipement en place : P1 Bien équipé, P2 Partiellement équipé, P3 Peu équipé, P4 Pas équipé.
En dehors de la catégorie P4 Pas équipé, il est probable/certain que tous les classements seront subjectifs et évolutifs.
P1Bien équipé
Itinéraires totalement équipés ne nécessitant pas de pose de protection = dry sportif se parcourant avec seulement des dégaines.
Exemple : Les thermes du Fayet, Le coup de Sabre
P2Partiellement équipé
Itinéraires nécessitant de poser des protections avec quelque points en places de bonnes qualités (dans les longueurs ou au relais).
- dry sportifs avec quelques morceaux de glaçons nécessitant de protéger. Exemple : Ceillac : Sodomice
- classiques avec des relais en place : rééquipés (goujons aux relais) ou relais sur bons arbres. Exemple : Ceillac : Y de droite, La Grave : Caturgeas
P3Peu équipé
Itinéraires nécessitant de protéger avec quelques points en places de qualités variable/mauvais (classique de la Romanche non ré équipé).
Exemple : La Grave : Le Lérié
P4Pas équipé
Itinéraires totalement non équipés nécessitant de poser toutes les protections y compris au relais et à la descente.
Exemple : Vallon du Valgaudemar : Cascade du Bourg
Cotation EngagementSummary
Même si les symboles romains utilisés sont identiques, la cotation engagement utilisée sur c2c est différente de la cotation engagement ou "sérieux" utilisée dans certains topo-guides de cascades et d'alpinisme en neige, glace et mixte. La cotation engagement c2c ne prend pas en compte les risques objectifs et notamment le risque d'avalanche.
Une définition générale de l'échelle d'engagement utilisée sur camptocamp est donnée dans l'article correspondant. Il s'agit d'une estimation du degré de danger dans lequel se trouverait le glacièriste si un problème survenait. Les critères principaux pris en comptes : l'éloignement de la civilisation (refuge, vallée, etc.), les possibilités d'échappatoires ou de redescente, le niveau d'équipement, l'altitude.
Les conventions utilisées pour les itinéraires de cascades et dry tooling sont précisées ci-dessous. Elles sont basées sur la combinaison de la longueur de la cascade et de son niveau d'équipement. La cotation engagement qui en résulte pourra être revue à la hausse pour les cascades dont l'approche prend l'essentiel d'une journée ou plus, comme ça peut être le cas au Canada, en Norvège ou ailleurs.
Engagement I
- Itinéraires dry tooling avec un équipement P1
- Itinéraires cascades de glace avec un équipement P2 de longueur modérée (de la couenne à 200-300m).
- Itinéraires cascades de glace avec un équipement P3 et P4 d'une longueur.
Exemple : secteur dry Le Tilleul La Colère du Ciel
Engagement II
- Itinéraires cascades de glace avec un équipement P2 de longueur modérée (de la couenne à 200-300m) mais avec une approche importante et un éloignement de la civilisation important.
- Itinéraires cascades de glace avec un équipement P2 de longueur plus importante (sup à 300m) entraînant un engagement plus important malgré l'équipement.
- Itinéraires cascades de glace avec un équipement P3 et P4 de longueur modérée (200-300m).
Exemple : Le Grant clot
Engagement III
- Itinéraires cascades de glace avec un équipement P3 et P4 de longueur plus importante (>300m) conduisant à un engagement plus important similaire à une course d'alpinisme. Ces itinéraires seront classés non seulement dans l'activité cascade mais également dans l'activité Neige/Glace/Mixte.
Exemple : Le Grand Clot - parcours intégral
Engagement IV V VI VII
L'engagement est similaire a des grandes courses alpines. Ces itinéraires seront classés non seulement dans l'activité cascade mais également dans l'activité Neige/Glace/Mixte.
La cotation globaleSummary
La cotation globale est longuement expliqué dans l'article sur la cotation alpine globale.
Les correspondances ci-dessous donnent une idée générale de la façon dont la cotation maximale obligatoire détermine la cotation globale minimale attribuée à l’itinéraire. C’est cette cotation minimale qui sera ensuite pondérée en fonction d'autres critères tels que la continuité des sections difficiles, l'engagement, l'équipement etc.
En glace
- présence de 3 => au minimum AD+
- présence de 3+ => au minimum D-
- présence de 4 => au minimum D
- présence de 4+ => au minimum D+
- présence de 5 => au minimum TD-
- présence de 5+ => au minimum TD
- présence de 6 => au minimum TD+
- présence de 6+ => au minimum ED-
Exemples
- AD : Easy Rider à Ceillac
- D : Parcours intégral de Caturgeas
- TD : Cascade du Géant des Tempêtes au Fournel
Les catégories d'activitéSummary
Les itinéraires de cascade de glace hors haute montagne et de dry tooling sont classés dans l'activité cascade de glace 
.
Il y a toutefois des exceptions :
- Approche glaciaire : les itinéraires de cascade nécessitant une approche glaciaire sont également classés en alpinisme neige, glace ou mixte (en haute montagne)
- Engagement alpin : les itinéraires de cascade avec un engagement alpin (III IV V VI VII : similaire à des courses d'alpinisme en haute montagne) sont également classés en alpinisme neige, glace ou mixte (en haute montagne) .
- Rocher et artif : les itinéraires de cascade nécessitant de passer sur le rocher en libre ou en artif, mais pas avec les piolets à la main, sont également classés en rocher haute montagne
afin de pouvoir mettre les cotations de rocher à l'itinéraire.
Risques ObjectifsSummary
WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP
Pourquoi une échelle des Risques Objectifs
Même si les symboles romains utilisés sont identiques, la cotation engagement utilisée sur c2c est différente de la cotation engagement ou "sérieux" utilisée dans certains topo-guides de cascades et d'alpinisme en neige, glace et mixte. La cotation engagement c2c ne prend pas en compte les risques objectifs et notamment le risque d'avalanche.
Le risque objectif est exprimé spécifiquement dans le champ Risques Objectifs X : X1, X2, X3, X4 X5.
Définition
L'échelle des risques objectifs concerne l'alpinisme neige, glace ou mixte , l'alpinisme rocher et la cascade de glace .
Les risques pris en compte sont les avalanches naturelles de neige, les chutes de sérac, les chutes naturelles de pierre, les chutes naturelles de stalactite et la fragilité du support. Les risques liés directement à l'action humaine ne sont pas pris en compte hormis l’effondrement de la structure provenant de la fragilité du support déclenché par le pratiquant lui même. Les avalanches, chutes de pierre et de stalactites déclenchés par le pratiquant ou une autre cordée ne sont pas pris en compte.
La partie technique, l'approche et le retour sont pris en compte dans l'échelle des risques objectifs.
X1 Risques objectifs faibles
X2 Risques objectifs modérés
X3 Risques objectifs marqués
X4 Risques objectifs sévères
Chute de Sérac : Anecdotique, couloir en S
X5 Risques objectifs très sévères
La même chose que X4 en pire.
WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP WIP
- Document type:article
- Categories:help, website info
- Activities:
- Article type:collaborative article
No Picture is linked to this document